网友:xin ip地址:[60.7.173.*] 2008-12-15 12:03
|
费改了,人还养着,还是浪费财力。吃亏的还是老百姓。好好改吧不然国家也没占便宜。
|
|
网友:卡卡 ip地址:[60.21.180.*] 2008-12-12 22:15
|
燃油税的开征不但有利于国家,而且有利于人民。 应该开征,强烈支持
|
|
网友:不讨厌 ip地址:[117.12.114.*] 2008-12-08 21:53
|
来吧 来吧 反正什么都不怕了开不起车了 就奇自行车 自行车在不让上路了 就走着走公路公路在不让走了 就在地里走 地里在不让走了 就学着飞!!
|
|
网友: ip地址:[161.207.4.*] 2008-12-08 16:29
|
国际石油市场价格急剧上涨和大幅波动,以及国际石油地缘政治的日趋复杂,对我国石油安全造成极大威胁。另一方面,我国的石油利用效率低、浪费现象十分严重,机动车百公里油耗比发达国家高20%,而且高油耗、大排量汽车发展迅速,我国的汽车平均排量比富裕程度较高的欧洲还要大得多,小排量、节能环保型汽车也因发展环境不利而受阻。其重要原因之一是,在成品油价税费环节上缺少有效的手段,以引导公众的消费行为,购买、使用节能环保汽车。
|
|
网友: ip地址:[161.207.4.*] 2008-12-08 16:28
|
5、现在西藏堵车,中国已经提前进入汽车经济,现在什么破车都能上路,这些年燃油税政策没有出台,实际是国家吃亏,有车的上不上路,都交税,上路多的和上路少的,交的税一样多,这太不合理,出台燃油税政策还是合理的。
|
|
网友: ip地址:[161.207.4.*] 2008-12-08 16:27
|
4、燃油税在油价较低的时候出台是国际通用做法,海南几年来就十分平稳。
|
|
网友:形成 ip地址:[117.11.202.*] 2008-12-07 02:28
|
为什么不降价??????/不是同步进行吗?///////
|
|
网友: ip地址:[125.36.144.*] 2008-12-07 00:36
|
55还收吗?
|
|
网友: ip地址:[125.36.144.*] 2008-12-07 00:34
|
天津是都取消还是只取消105还收55?现在是两张收据.
|
|
网友: ip地址:[121.70.162.*] 2008-12-06 22:46
|
公平。多用油多交税;少用油少交税;不用油不交税。至于油价的问题,反正是水涨船高。我们的车船费都是营业商自己制定的,他们绝不会干亏本的买卖吧?
|
|
网友: ip地址:[222.89.106.*] 2008-12-05 21:37
|
现在私车多,不管车开不开,都要收一样的养路费,太不公平!开征对少用车的车主得到了一个公平的交待.
|
|
网友: ip地址:[222.89.106.*] 2008-12-05 21:34
|
按现行征收养路费的办法,只要购置了车辆,不管上不上路,都要按吨按月缴纳养路费,这太不公平。
|
|
网友: ip地址:[222.89.106.*] 2008-12-05 21:33
|
快点改吧
|
|
网友: ip地址:[222.89.106.*] 2008-12-05 21:29
|
改革大方向完全对,对极了
|
|
网友: ip地址:[60.24.254.*] 2008-11-27 11:36
|
我只想知道老百姓是占便宜了还是吃亏了
|
|
网友:老骥 ip地址:[58.218.244.*] 2008-11-26 20:52
|
早就应该收燃油税了。问题是全国的各种收费站太多,太烂。山东曹县青古集到商丘(G105)两收费站相距只有15KM。
|
|
网友: ip地址:[123.9.253.*] 2008-11-26 20:03
|
开征吧,反正政府是不会吃亏的。
|
|
网友: ip地址:[220.170.245.*] 2008-11-26 19:17
|
随便改不改,反正老子不怕!
|
|
网友:syy ip地址:[222.86.153.*] 2008-11-25 00:07
|
强烈支持!!!这样我们就少养几个儿子了!!
|
|
网友: ip地址:[117.9.12.*] 2008-11-22 03:16
|
开征对少用车的车主得到了一个公平的交待.
|
|
网友: ip地址:[202.100.200.*] 2008-11-21 17:20
|
负责任的人会先把油价降下来,让更多的国民享受到油价下降的实惠,
然后不迟于明年2月底 实施费改税
|
|
网友: ip地址:[218.69.27.*] 2008-11-21 12:59
|
支持开征的人意识中,认为燃油费可以替代养路费,其实不是这样的啊,只是在原油费的基础上再增加0.5元,中国的百姓们(用油者们丝毫没有享受到世界原油价格由147降到49的而得到的实惠,相反却增加了,郁闷。。。。
|
|
网友:到底了 ip地址:[117.9.223.*] 2008-11-21 10:25
|
正义终于要胜利了,我看到了希望。一个技术含量要求不高收费员可以年薪十万的日子终于快结束了。只要公平,油价高低其实没大关系。用油的行业都相应涨价就是了,让市场来调整吧。不管油多贵,只要取消养路费我就拥护。出租车、公交车都可以涨价嘛。用不起的可以骑自行车呀。
|
|
网友: ip地址:[125.37.200.*] 2008-11-21 10:23
|
坚决支持征收!
|
|
网友:文脉 ip地址:[60.29.15.*] 2008-11-21 10:08
|
长痛不如短痛,应该趁国际油价暴跌的好时机尽快推出燃油税。
|
|
网友:tjln ip地址:[117.9.109.*] 2008-11-21 09:21
|
支持,但是对此事我提出以下建议:1、分布实施燃油税vs养路费、车船税切换。具体可以这样,先期征15%~20%燃油税同步养路费、车船税减半征收,远期停收养路费车船税、视能源供需制定燃油税率。2、加油同时领取燃油税完税凭证,完税凭证可用于抵冲路桥费(高速公路除外)。
另外,呼吁大家在痛恨养路费的同时冷静的想想中石油、中石化真的是我们可以依靠的人么?不要被他们利用。
|
|
网友: ip地址:[6.84.80.*] 2008-11-21 08:47
|
本人计算了一下,实行燃油税个人支出会比养路费多,但是更公平,天津养路费加了55元还贷款,要求府公开收费的使用明细
|
|
网友:qwe ip地址:[218.58.195.*] 2008-11-21 07:56
|
快快,越快越好!即便高油价也舒心,公平阿!
|
|
网友:准备买奔弛 ip地址:[58.218.203.*] 2008-11-21 07:28
|
没了养路费,可以买第二辆车了!呵呵!早等着这天呢
|
|
网友:腻味死这倒霉地了 ip地址:[117.11.251.*] 2008-11-20 23:28
|
养路费养了一群白痴,社会的负担,社会的寄生虫。再加上天津奇怪的贷款55元钱。简直就是强盗。腻味死这倒霉地方了
|
|
网友:lpy ip地址:[59.34.107.*] 2008-11-20 23:10
|
开征对小用车的车主得到了一个公平的交待.
|
|
网友:傲游人生 ip地址:[117.9.164.*] 2008-11-20 20:33
|
太支持了,我每周用两次车也要交全月的养路费,太不公平了。
|
|
网友:bb ip地址:[116.2.99.*] 2008-11-20 20:29
|
养路费这严重的社会不公平强制收费政策,为养那么一群衙内人群,一坚持就是30多年!燃油税就因为集团私利分配不均衡而阻碍一部法律13年不能施行,在世界各国也是首例.数一无二,中国也因有法不依创世界之罪!
|
|
网友:不再自驾游了 ip地址:[60.30.96.*] 2008-11-20 18:48
|
开征吧,反正我们也把大部分景点都玩完了.
|
|
网友:讨厌你 ip地址:[218.30.189.*] 2008-11-20 17:24
|
快点实施吧,还有天津特有的115+55的费用。养人的费用。赶快去除掉。
|
|
网友:路过 ip地址:[219.145.247.*] 2008-11-20 17:02
|
大力支持!!!
|
|
网友: ip地址:[125.36.195.*] 2008-11-20 16:47
|
支持!
|
|
网友:aaaaa ip地址:[120.67.100.*] 2008-11-20 15:45
|
按现行征收养路费的办法,只要购置了车辆,不管上不上路,都要按吨按月缴纳养路费,这显然有失公平。目前养路费每年实际应征多少,实际征收多少,征收的钱都用到哪里去?一直都是糊涂账。同时,有媒体披露,部分地方征收的养路费有超过大半竟用于相关部门的行政管理支出,养路费到底是用于养路还是用于养人,近年来人们对此质疑不断。开征燃油税之后最直接的结果,就是敲掉了交通征稽部门的饭碗,这对于在现行体制下受惠的部门和人群,显然是不愿意接受的事。交通局为了养人,奖金福利,拿着早已作废的过时法律.文件.强行拦车收费罚款,昼伏夜出不惜车悔人亡。跟拦阻抢劫有何两样?,他们用的世界上发财最快的方式来为自已搂钱,真是地地道道的一群中国法律保护的强盗,。这才真是中国人真正的悲哀...
|
|
网友:会飞的鱼 ip地址:[2.60.156.*] 2008-11-20 14:58
|
既然早晚要实行,现在油价低正是好时机
|
|