|
出现在湖南平江县电视台记者吴华所拍摄录像带里的大型猫科动物是华南虎还是云豹或京猫？目前尚无答案。对此,国家林业局相关人士日前表示：“无论所拍摄到的动物是华南虎还是别的猫科动物，结果很快就会出来。”(《潇湘晨报》3月23日报道)
姑且不论平江出现的华南虎究竟是真是假，仅以国家林业局此番一反常态的快速反应的态度而言，就令人极为生疑。而国家林业局的表态称，“湖南虎”很快会有结果，更让人不得不想起陕西镇坪那条曾牵动万千国人心的华南虎，“陕西虎”啥时能有结果？
显然，这是一个问题。因为我们不能容忍国家林业局对待“湖南虎”与“陕西虎”时采取的双重标准。进一步的问题是，国家林业局究竟在依据怎样的标准去进行华南虎的鉴定呢？双重标准之下，国家林业局此番欲扮演的权威部门的角色又如何具有公信力呢？
类似的追问大概是无穷无尽的，但尽管问题重重，却并不能拂去人们心中的疑虑：莫非国家林业局是否具备鉴定能力，也要看“虎”下菜碟？
身为国家林业管理部门的最高权威机构，国家林业局此番对“湖南虎”的积极表态显然是不能以理服人的。因为国家林业局并没有遵循自己一以贯之的思维逻辑，更没有坚守自己此前曾说过的自己不是权威鉴定部门的诺言。一个堂堂的国家权力部门，竟然以这样一种堪称荒谬的方式来自己否定自己，即使有鉴定结果出来，还能值得公众去信服吗？
我想，不仅是笔者对国家林业局的公信力表示严重的怀疑，但凡关注过一前一后两条华南虎命运的公众，都会有自己的一个基本判断。我们不希望，在对待两条华南虎的鉴定一事上，国家林业局持两种态度，更不希望，有针对性的进行鉴定，在毁了国家林业局的公信力的同时，也破坏了国家机关诚实守信的形象。
|
