|
为期三天的广州市高三“一模”考试3月17日开始。这是广东省考试说明公布后的首次模拟考试，让学生感到新鲜的是，前不久发生的“艳照门”事件进入了语文试卷。(3月18日新华网)
考题“出炉”后，随即成为了社会争议的焦点，各方反映不一。一道普通的试题，却引来家长和社会的诸多争议，理由很简单，“艳照门”包含的内容太多了，它是一扇“明星门”，揭去了一些明星的假面具，揭穿了少数明星背后的糜烂心态和生活。“艳照门”更是一扇“法律门”，偷窥他人隐私，并上传到网上，就是一种违法行为，必将受到法律的严惩。但“艳照门”引起争议的实质因为它是一个复杂的社会负面热点问题。在家长的心中，对学生的教育或许应限制在正面题材的教育，对于负面题材，本身就颇有争议，况且“艳照门”还罩着一层“性的光环”。
把中学生隔绝在社会负面事件之外，实属现在某些教育者的一厢情愿。现今报纸、网络、杂志甚至形形色色的广告都会让学生们去接触到“艳照门”，据某媒体报道，在广州有条件上网的同学，几乎都看过“艳照门”一些相关照片。同样，开学以来，“很傻很天真”“娇生冠养”等由“艳照门”衍生来的词汇，也成了一些同学的口头禅。既然学生或多或少都知道了，那为什么不能把它当成考题来出呢？而且在题目中，还很明显地使学生认识到“艳照门”中“艳照”传播的危害性，这本身或许就是一种正确的教育手段。
再者“艳照门”考题出现在即将迈入大学的高三考生的模拟试卷上也是恰逢其时，大学对学生的塑造必须具有强烈的社会责任感和道义感，使之不仅成为饱学之士，同时成为一个优秀的公民，否则，大学教育就会背离其真正的目标和使命。而这正是“艳照门”试题的价值所在之一。
第三学生对“艳照门”试题也并未反感和排斥，相反他们都表示能够接受这种试题。不少走出考场的高三学生都笑着议论起这道题，有学生表示，新近发生的社会事件出现在试卷中。感觉很贴近社会实际，语文考试本来就应该如此。更有学生表示希望在高考也能碰到这类型的作文题目。其实，“艳照门”试题的出现，说明某些教育者能真正站在学生视角来看问题了，这也让我们感受到了一种“就材引善”的教育理念。正如广州市“一模”语文作文评卷组组长认为：校园不是桃花源，现在中学生接触外界的途径很多，思维又很活跃，家长想靠捂是捂不住的，只有正确地引导他们认识各种社会问题。
从“艳照门”事件成为试题产生的争议来看，学校和老师应以正确的态度和方式让青少年认识和了解负面社会事件。而不是像我们的传统做法，采取漠视甚至是极力回避的错误方式使他们认知负面社会事件，而这两种教育方式的激烈碰撞才是“艳照门”试题产生争议的实质。因此笔者认为“艳照门”事件成为试题无可厚非，这样既可以提高学生的学习积极性，也可以潜移默化地提高学生的社会适应能力。（文/马欣）
|
