|
这张路透社播发的照片显示，3月14日,在拉萨市，一名右手持铁链的不法分子在焚烧中国国旗，另一名不法分子手持长刀。
近日，英国《星期日泰晤士报》发表专栏作家迈克尔·波蒂略的评论，题目是《西藏：西方可以把奥运会当作反对北京的武器》。评论故作惊人之语，将1936年在纳粹德国举行的柏林奥运会与即将举行的北京奥运会作类比。波蒂略曾担任过英国保守党国会议员、国防大臣等要职，按理说，他应该有些政治经验和社会经验，有些国际视野，有些跨文化体验，有些对他人的尊重意识，然而，在他的评论中却看不到这些素养，有的只是无知与狂妄，傲慢与偏见，以及对中国毫无根据、毫无节制的抹黑。
波蒂略是怎样将柏林奥运会与北京奥运会相类比的呢？他说：“在柏林，反犹布告在奥运会开始前几周被拿下。在北京，汽车使用受到限制以减少空气污染。”对此，几乎无可评论，只能说，作风马牛不相及的类比是一种低智商行为。事实上，许多奥运举办国都曾为奥运会顺利运行而做些特殊安排，例如鼓励公司在奥运期间放假等等，这是东道国的善意。
3月28日，塞萨洛尼基火炬手玛丽亚(左)手持火炬进行传递。当日，北京奥运会圣火继续在希腊境内传递。
波蒂略有坦率之处，他说：“北京的一个错误是太渴望奥运会成功”，“当某人太渴望得到某种东西时，也是他容易受到攻击的时候”。波蒂略道出了西方某些人吃了兴奋剂般地抹黑中国的冲动之因。
事实上，倒是西方某些人“太渴望”在奥运会前抹黑中国，以至变得毫无道德感，毫无理性和方寸。波蒂略语无伦次的评论是一例，对拉萨暴力事件在媒体上采用张冠李戴和特殊剪裁的照片又是一例。
英国一位网友这样评论波蒂略的文章：“这是一篇无知与伪善之作，作者应该先看看西方历史及其在全世界到处征服土著的行为，然后再来教导中国对与错。”这是一种理性与公道的评论，是一种有历史感的评论。在某种意义上，波蒂略的评论是一种以小人之心度君子之腹的行为，他以为，自己国家的历史行为必然是中国的未来行为，因此必须先行打压。
偏见比无知离真理更远，如果傲慢与偏见一起来，就有些危险了。事实上，希特勒就是这一精神状态的产物。
|
