|
被剪切图片和原始照片的对比图
被剪切图片和原始照片的对比图
环球时报记者质询后，《图片报》网站在图片右边加上了地点说明。
此前的图片没有说明事件发生在尼泊尔。
德国《图片报》3月26日将一张拍摄于尼泊尔的照片配在题为《西藏局势升级——应不应该抵制奥运会？》的新闻里。近日，当环球时报记者几经辗转与《图片报》新闻发言人取得联系询问此事时，得到的答案是“制作新闻时忘记加注图片说明了”。这样的解释显然太过可笑，不能被接受。
在这次西藏问题的报道中，一贯标榜新闻自由“人权”、“民主”等口号的西方媒体，公然使用裁剪过的照片以及与西藏事件不相干的照片来作为“中国政府镇压西藏人”的“证据”，引起了网友的强烈愤怒和谴责。而德国的《图片报》也是扭曲事实、任意篡改照片的能手。
《图片报》网站3月26日日题为《西藏问题升级——应不应该抵制奥运会？》的文章里，配了一张身穿红色袍子的僧人被按倒在地的图片，文章的内容是说西藏局势日渐升级，越来越多生活在自由世界的人在考虑是否抵制2008年北京夏季奥运会。其实这是一张被剪切过的照片，原始照片是这张图的三倍大，图片上尼泊尔警察正在制止和尚。但在《图片报》的网站上，身着尼泊尔警服的警察和写着尼泊尔警力的标牌都被剪切掉了。网站引导读者相信这张图片反映了正在“升级”的西藏局势。
《图片报》是德国乃至欧洲发行量最大的报纸，最近20多年的发行量保持在四五百万份。在德国，它是唯一的高发行量日报。这是一份“好看”的报纸，图片约占报纸版面的一半，均为彩色，版面以红、白、蓝的强烈对比色调为主。德语区(德国、奥地利和欧洲其他国家讲德语的地方)任何地方的报亭，大都可以看到这份色调耀眼的《图片报》。该报80%在街头零售，传阅率较高，这样的发行业绩在世界上也属罕见。
影响力如此之大的德国报纸为何使用造假图片？环球时报记者采访了《图片报》的新闻发言人。
环球时报记者先是电话采访到了负责编发这条新闻的编辑豪赫先生，开始双方谈话的气氛活跃而友好，但当记者提起《图片报》报道使用虚假的图片，并希望他能作出合理的解释时，对方立即换上拿腔拿调的官方口气，称自己不对此事发表看法。随即记者又多次拨通了《图片报》新闻发言人弗雷里希先生的电话，但都被接电话的助理告知弗雷里希先生不方便接听电话。在经过3天的不断努力，记者终于获知弗雷里希先生的邮件地址，他的助理表示可以通过邮件联系弗雷里希先生。
环球时报记者先后写了5封邮件，将事情的来龙去脉描述清楚，并详细向《图片报》提出了问题，如：这是编辑个人的失误还是代表了《图片报》的立场？《图片报》是否计划在网站上发表声明，向广大网友承认自己犯的错误？在两天的等待之后，记者终于收到了弗雷里希一封回信，信里给出了一个新的链接地址，在修改过的新报道里，图片新加了一行说明：“在流亡藏人的抗议中，超过100人被捕。”图片右边也加了一行小字说明：“加德满都的一个和尚(尼泊尔)”。
《图片报》新闻发言人弗雷里希在信中称：“在最初使用该图片时，忘记加注图片说明了。现在我们已经改正过来。我们认为，您所提的其他问题也迎刃而解了。”
在这次对“西藏314事件”的报道中，西方媒体炮制大量不真实新闻，不顾事实，坚持用他们一贯的有色眼镜来看待中国政府的平暴行为，将歹徒的暴行说成是“和平抗议”，而将中国政府为维护秩序而采取的必要行动描黑成“暴力镇压言论自由”等。一边倒的报道立场和狡猾、拙劣的造假手段使他们的真实目的昭然若揭，他们在新闻“公正、客观原则”的掩盖下毫不负责地肆意扭曲事实，缺乏最起码的诚信，而面对赤裸裸的错误，至今仍无悔改之意。
|
