为什么不取消高考加分呢？试行一年听听多数人的反应。

　　应该取消高考加分

　　强烈要求取消高考的各类加分，还考生一个公平的环境。由此引发的众多的弊案数不胜数，重庆文科状元只是其中的代表。

　　只支持烈士子女加分，这样子就无法操弄了。然后少民加分应该代之以地区差异加分，汉族也有贫穷落后的地方。

　　支持高考加分。。不过这加分对象可要明确。。最应该加分的是农民工子女，首先，农民工为社会主义现代化贡献了巨大力量，但是他们却一直没有公平的社会地位。我国是一个社会主义国家，讲求公平，官员、商人、企业家他们本身就有一定的社会地位和经济基础，上大学队他们的子女来时并不是唯一的出路。但是对于农民工子女呢？上大学却是他们唯一的出路。。因此，为农民工子女高考加分是实现我们社会公平的关键所在。

　　当然该取消。就咱们国家的现状，完善个pi啊

　　高考加分与中考买房加分有什么区别？后者能取消，前者为什么不能取消？考生应该在同一条起跑线上！

　　“三好”中第一条就是学习好，既然是学习好，考分一定高，加不加没什么用，这不是浪费吗？除非那个“三好”是假的。

　　坚决取消加分！加分越来越成为有权有势的工具

　　该取消，加分已经成为部分人腐败的工具，伪造各种证件，内部照顾，伪造少数民族等等。尤其是一些官员和内部人士，暗箱操作，有失公平。

　　早该取消这些腐败加分；三好生，优秀干部等，包括取消劳模，及什么十佳公仆，因为有些事情就是应该的，不然你就别干让位于别人

　　已经奖励过一次的成绩了，凭什么还要继续在高考中加分？难道得了一次三好生就要让人家记一辈子吗？显然不公平。

　　现有实行的高考加分照顾项目中，有的是出身类的加分，有的是学科竞赛类获奖的加分，有的是文艺、体育类获奖的加分，名目繁多。有些加分项目设置不合理，如一些出身类的加分，往往是父母作贡献，子女来获益。建议相关部门听取社会声音，对高考加分政策进行一次全面梳理，细化、严格相关的评定标准，该调整的调整，该减分的减分。

　　既然高考可以加分，而加分又可以为高考中榜增添砝码，就有考生家长想方设法琢磨怎么造假。

　　我不能说高考是否该不该加分，因为出发点可能是为了选拔有特长的学生，可实际呢？选拔的是有权有势的，我的侄子今年参加高考，本来成绩一直在年级10名左右，又是我省的重点高中，成绩一直保持优秀，又是学生干部，学校的推荐生，以及省优秀干部和他无缘，成绩不如他的，有的保送，有的推荐到重点大学，孩子心灵受到了很大的刺激，学习也受到影响，这就是中国的国情，

　　该有，有长处的地方，应该给予分数上的奖励，只不过现在的加分选项太少了，太功利了！这个不是加分制度本身的错！

　　无论如何，加分优惠政策短期内不可能消失！倒是推行的加分考生情况公示，作为确保政策公正执行的一个措施还真不错！只要层层公示到位，发现后处理到位，不符合要求的加分现象就会得到遏制。

　　阳光操作是消除猜忌的最好办法。高考加分制度在执行过程中的偏差，可以通过改进执行办法来解决。最好的办法便是透明加分、公开加分，坦然地接受社会各界的监督。否则，如果还让群众对享受加分照顾者“雾里看花”，即便取消了某些加分项目，也无法让人们对保留下来的项目完全放心。

　　取消特长生高考加分政策也未必会绝对公平。表面上看，特长生与其他学生都站在了同一起跑线上，形式上是公平的，但对于那些付出了许多时间和精力才拥有特长的学生来讲，其应得利益却受到一定损害，从而产生了新的不公平。

　　加分政策本身没问题，只是在操作的过程中出现了漏洞，只要有一个十分完善的操作机制，来约束不公正行为就行了！