![]() |
|
|||
请关闭酷6加速器、ppstream加速器等程序,否则影响视频播放
如您在观看新闻时出现声像不同步,请您刷新浏览器并清空IE缓存后再进行观看
全国政协委员、四川省监察厅副厅长赵振铣表示,中央对何时推出官员财产申报制度的态度为“目前时机还不成熟”。他认为,社会监督等制度还没建成的情况下,盲目推出官员财产申报制度,将会造成难以处理、发生混乱的结果。——《新京报》
【申报能否“愿者先行”】
从目前的情况来看,如果在甄别、豁免、问责等配套措施没有考虑成熟的情况下,贸然实施官员财产申报制度,要求所有官员限期公开财产,那就有可能引发两方面的问题,一是相关官员会竭力反对,二是如果一些官员在财产申报过程中暴露出来巨大财产不公,公众的心理会严重失衡,极易引发社会不稳定情绪。因此,谨慎、循序地推进官员财产申报制度是有道理的。
但问题是,官员财产申报制度已经热议了这么多年,如果总是以“时机不成熟”为由婉拒实施,同样会让公众感到不满甚至失望。因此,创造性地实施官员财产申报制度,尽早让这一制度得到落实,不仅是反腐倡廉的迫切需要,更是凝聚民心的迫切需要。
那如何实施呢?我的看法是,可以分“三步”走。第一步是“愿者先行”,即推出完整的官员财产申报规定,但先不强制搞“一刀切”,而是让官员自愿申报,自证清廉,对自愿申报者从提拔任用等方面给予一定的优先和鼓励。这样一来,既可取信于民,又能推进官员财产申报制度,相信绝大多数没有问题的官员都会踊跃而为。
第二步,划定一个“原点”,明确告知所有没自愿申报财产的官员,凡在这个“原点”之前获得的财产,超出个人及家庭正常收入以外的部分,只要主动交出充公,一律不追究责任,以此来激励这些官员进行自愿申报。
第三步,对仍没有自愿申报财产的官员,在做好充分准备的前提下,强制要求这些官员申报财产,凡有问题的,一律严惩不贷。
【并非危言耸听】
诚然,推进官员财产申报制度是惩防官员腐败的一剂良方,为国人所企盼。正是因为如此,各地不同程度的试点已然揭开了这层“羞答答”的“面纱”,现在不是实不实施的问题,而是如何实施、实施得怎么样的问题。但正如赵副厅长所言,尽管形势逼人,公众诉求急切,但却未必是大面积实施“官员财产申报制度”的最好时机,时机不成熟,不受其利,反受其害,倒是符合实情。
我以为,当前时机不成熟有以下几个原因:一是官员自身没有做好财产申报的心理准备。财产申报无异于一场革命,至少对于某些长期以神秘作为权力特征的官员来说,将自己的身家全部公之于众,心中那道坎未必好过。对于一向对别人要求高,对自己要求低的某些官员来说,自我改变难以做到一蹴而就;二是相关技术性问题制约了官员财产申报制度的实施。比如如何设计一个登记“原点”的问题,如何兼顾新老公平的问题,如何上下一致的问题,更重要的是,正如第一代某些富翁存在“原罪”问题,对于那些由商到官的官员,又如何去认定;三是游戏规则不到位成了实施的最大“瓶颈”。相对于西方发达国家而言,在官员财产申报上,我们还属于“学前班”水平,处于“摸着石头过河”的阶段。如何建立一个统一和有效的制度设计,是制约官员财产申报制度实施的最大难题。
实施“官员财产申报制度”尽管呼吁日久,民意基础也坚实,但没有官意的支持,制度的保障,实施起来就会变形走调,最终流于形式。从一些地方的试点情况来看,效果并不理想,远未达到制度设计的基本要求,这说明,实施“官员财产申报制度”任重道远,还有相当长的一段路要走。从这个意义上讲,赵副厅长并非危言耸听,我们应当理性看待。