![]() |
|
|||
陕西眉县首个经济适用住房“城市美景”小区开工,拟建1548套住房,几乎八成以上房源内定到全县87个单位(系统),其中县委、政府各组成部门有233户,副科以上占到103户。普通百姓没有资格参与购买该房产。记者调查发现,该经适房面积超标,土地手续还在报批之中。(新华网5月18日报道)
有关经适房的丑闻已经不是第一次了,这块百姓的利益“蛋糕”总是挡不住公权来分食。实际上,眉县的这批经适房就是以前福利分房的“变通”版,从面积到手续都不符合经适房的规定,真是名副其实的挂羊头卖狗肉。过多的谴责似乎没有意义了,因为这既不是第一例,相信也不会是最后一例。我们需要思考在不太遥远的未来,如何保证经适房不再被权利侵占?
此时,笔者想到了茅于轼先生提出的“廉租房不应该建厕所”一说,倒不失为一个好主意,干脆经适房也不要建厕所才好。因为,其他能想到的办法似乎都不是那么灵。
首先,我们想到的肯定是在规定上作文章。经适房虽然规定了面积还有严格的申请规定,但是现实中在权力面前,这些硬性规定还是如此苍白。敢于公然违规,是陕西眉县的领导们格外大胆吗?恐怕不是,想必这样做的地方不止一个,互相效仿才蔚然成风,只不过有些地方做得比较隐蔽,尚未曝光而已。
其次,我们再寄希望于监管方。在陕西眉县内定的87个单位中,会不会就有当地监管部门呢?很有可能。即使没有,这么大张旗鼓的开工也说明了监管无效。虽然眉县的案例被曝光了,但若是经适房违规都指望媒体曝光,还要监管部门干嘛?再说说众说纷纭的取消经适房。笔者认为经适房本无罪,并且确实能解决经济困难者的购房问题。被移为他用,并不是取消经适房就能解决的。没有了经适房,权利阶层照样会把目光转向别的政策房。
想来想去,还是经适房不建厕所最可行。因为建了这么多年的经适房,喊了那么多年的严格规范,还是没有止住权力的“黑手”。既然是肥肉就会招来苍蝇,那么只能想办法让经适房不那么诱人:没有单独厕所的房子,公务员们大概不会太感兴趣,而对经济困难者倒不是一个致命的问题。
房价高企,权力徇私,普通百姓想住上属于自己的房子竟然那么困难,相信茅于轼当初说廉租房不建厕所也只是没办法的办法。我们当然希望,经适房也好廉租房也罢都能越建越好,但是面对现实的困境,又能怎么办呢?(文/静默思)