![]() |
|
|||
| 简要内容:5月17日,英国石油公司(BP)再度向外界重申,会在“未来一周左右部署措施停止美国墨西哥湾水下油井的石油泄漏。美国政府当天表示,“深水地平线”石油钻井平台爆炸事件相关方必须为海底原油泄漏导致的所有损失“埋单”。 |
按照美国《石油情报周刊》(PIW)的排名, BP是世界上第六大石油公司。BP资产市值约2000亿美元,员工近11万名,业务范围遍及全球百余个国家。
泄露油井为BP所有,但发生事故的深水地平线钻井平台为其从瑞士越洋公司(Transocean)租用,而后者拥有并运营该钻井平台。油田建设施工,已经分包至美国哈利伯顿公司(Halliburton Co.),事故发生处正是由其负责水泥作业。
因此,事故除涉及BP,还牵涉到瑞士越洋公司和美国哈利伯顿公司。
5月11日,在首次出席美国参议院委员会接受质询时,三大公司均不愿承担责任。BP指责越洋公司的防喷器失效,越洋公司反驳称爆炸根源并非防喷器,而是封堵油井的水泥或钢套发生问题引起。哈利伯顿方面则表示,施工完全依照BP要求行事。
不过,依照相关法律,BP将不可避免的要承担起主要责任。英国Z.S.Z.极安环境咨询公司中国区首席代表周跃告诉记者,BP是业主单位,很明确必须要承担主要责任。按照美国法律规定,法人是谁谁担责,虽然它可能把责任往第三方推一些。
BP媒体发言人Matt Tailor对记者表示,对事故的善后解决,BP将负责对海面浮油的清理,并堵上水下泄露的原油,越洋公司负责钻井技术等方面的问题解决。目前,BP估算出本次事件的损失将达到3.5亿美元,不会对BP业绩造成太大影响。
事故发生后,BP的市值已经蒸发掉了300亿美元左右。而据公开报道,至5月11日,针对BP的诉讼案件已达100起左右,数以千计的渔民、海产品加工厂和旅游业者,对BP提起了集体诉讼要求赔偿。
“对私人权益的损害,如渔场等,所属权明确,这部分诉讼赔偿BP肯定是逃脱不了。更严重的海岸生态环境破坏,由于权益不好界定,是否会提起诉讼要看美国政府的态度,如果美国政府提起诉讼,BP可能面临着灭顶之灾,损失将超百亿美元。”周跃认为。
波及业界BP漏油事故发生后,一度在业内引起震动。
上述石油业内人士告诉记者, BP的深海油气开发技术全球领先,恰恰是这样的标杆公司,却在油井未投产就发生严重事故,而堵漏的困难又如此之大,这就不可避免地引起了外界对这个行业的质疑。
就是出事的深水地平线号钻井平台,刚刚在去年9月2日创造了新的世界最深油气井纪录,钻探油井垂直深度达到了10683米。而在BP的优先任务清单上,深水钻探排在第一位,墨西哥湾的十数个项目列入了截至2015年要完成的项目规划中。
“有深海业务的石油公司都很紧张,万一遭禁,这个行业将遭受巨大打击。在墨西哥湾,超过一半的钻井平台都在深水区,单是租用钻井平台的租金每天就得几十万乃至上百万美元,遭禁的损失很大。”该业内人士表示。
漏油事件对业界的冲击,首先在美国的海洋油气开发上显示出来。
今年3月31日,奥巴马宣布将批准东部沿海、墨西哥湾东部及阿拉斯加的部分海域进行油气田开发,以确保美国的能源安全。这被看作是美国能源政策的重大转变。
漏油事件发生后,奥巴马任命内政部长就事故原因展开详尽调查,在提交事故调查报告前,政府将不会与任何企业签订海上钻井合同,不批准任何石油钻井建设。此外,白宫提出议案计划向石油公司每桶原油增收1%的税,汇入信托基金补偿漏油损失。
不过,在管清友看来,漏油事件只会影响美国近海油气开发的步骤,而不会导致根本的政策转变,因为加强油气自给、减少海外依赖是奥巴马能源新政的重要一环。在舆论压力缓解后,解禁令还将继续。
“这起事故也不会影响到油气公司走向深海、超深海的进程。事故的原因,还是安全责任问题,并不能证明是由于技术水平不够。随着陆上油气资源的日渐枯竭,海洋找油是大势所趋,在全球新增供应中,来自海洋的油气已经占到了三分之一左右。”管清友说。(财经国家周刊记者王康鹏郭璐)
[首页] [下一页] [末页]