这样的感受应该是真实的，每个人都有自己熟悉的话语体系，这套话语体系不仅会影响着人们的表达，而且也会影响着人们的思维，让其产生一种牢固的依赖与深刻的认同。所以，在平主任看来，念领导指示只是想第一时间让大家放心。显然，尽管舆论对其表达的习惯与方式充满质疑，但是由于自身话语体系的牢固性，平主任还是未能意识到问题的所在。这就是我们平常所说的“只缘身在此山中”的结果。

其实，只要换一套话语体系去看，平主任的困惑就能够得到很好的解答。随着人们权利意识的增强，人们更愿意看到的是个体权利顺利实现和公众利益得到保障。

按照这种思路，当突发事件发生时，人们第一时间想看到的是真实的救灾情况，想看到的是群众的利益是否得到了有效的保障。正是出于这个原因，主持人打断了平主任的谈话，而且这种打断的行为获得了公众的好评。这是一种与公众话语体系相符的媒体话语体系。

平主任的疑问是，难道领导指示不该说，领导指示不是救援有力的保证吗？这样的想法看似没错，但是需要注意其表达的具体语境。

在简短的现场连线时，应该先说什么，再说什么，显然是一种表达逻辑的直接反映。事实上，公众不是不想知道领导如何指示和重视，只是他们认为应该优先传递关于群众是否得到安置的信息。这种表达的先后次序其实就是话语体系不同的具体反映。按照人们的表达习惯，在强调表达效率的时刻，人们总是把自己认为重要的事情优先放在前面表达。

　　首页 尾页 共3 页