近日，有关媒体报道霸王(广州)有限公司洗发水含1、4-二氧杂环己烷(又名“二噁烷”)，引起社会广泛关注。国家食品药品监督管理局16日通报对“霸王”洗发水相关产品的抽检情况。结果显示，抽检样品中二噁烷的含量水平不会对消费者健康产生危害。(《中国新闻网》2010-7-16)

　　媒体说会致癌，商家坚决否认，消费者无所适从。在这个时候，社会自然将答疑解惑、做出公平裁决的希望寄托给了药监局这个裁判。作为裁判，如何来进行真正公平的裁决，让其裁决结果服众，既保证消费者的合法权益不受侵害，不会花钱买了癌，还被蒙在鼓里，又不冤枉没有违规的商家，同时绝不放过与纵容违规违法的不良商家，最重要的是站稳自己的中立立场，而要做到此，最有效的方法就是用事实——数据，说话。

　　可是我们来看一看药监局是如何来当这个裁判，怎样来得出结论，从而给消费者一颗“放心丸”的：这位“裁判”说，它曾于2009年3月21日在官方网站上发布了对卫浴产品中二噁烷安全风险评估的结果，评估结果与美国、澳大利亚等权威机构的结论一致。即日常消费品中(食品和药品除外)，二噁烷的理想限值是30ppm，含量不超过100ppm时，在毒理学上是可以接受的。

　　这能告诉我们什么呢？就是，如果含有二噁烷的产品，其含量不超过100ppm时，可以说是不会对对人体造成明显危害的，如果含量在30ppm之内，才是真正让人可以放心消费的。而到底此次抽检的样品里，其具体含量是多少这个消费者最关心的问题，这位“裁判”避而不谈，就这样来宣布：不会对消费者健康产生危害！这叫哪门子的裁判依据？这不就是告诉我们一个标准吗？这不等于是张三参加了此次短跑比赛，最终被裁判宣布为冠军，但是，他具体跑了多少时间，与第二名之间的差距是多少等等，一概让人不知道，这样的裁判结果，谁能够相信？

　　如果要让社会相信“霸王”的确是不会致癌的，起码得告诉大家，这次因为媒体的报道之后，药监部门抽检了多少产品，什么时候，具体每一个样本的相关具体含量是多少，综合结果又是多少，只要有了具体真实的数据，标准都在那儿放着，结论是什么，药监局不必说出，大家都可以自己来得出不会相差太大的结论了。而如今药监局采取的却是，根本不告诉最核心，人们最关心，也是最能够说明问题的含量，就让大家放心，这心如何能够放得下？

　　既然如此，我们就免不了要问一句，药监部门到底是不是真的进行了抽检？如果是，真正的含量是不是真的不会危害消费者的健康？既然不会危害消费者健康，为什么不将具体的数据公布出来？难道这是“国家机密”？而这一切的背后，到底是什么原因？就不能不让世人浮想联翩了。

　　只是，如果是正常情况，这样的怪事是不会发生的。陈家沛(作者系四川在线特约网络评论员)