我们最担心献血是否会染病——临床使用的血浆供应基本依赖于老百姓无偿献血。但正如调查显示，那些不想献血的人最担心的是传染疾病。这虽属无稽之谈，却具有深厚的大众心理基础。血液固然可能传播疾病，然而通过正规渠道献血却不必有这种担心。【点击观看全文】
我们最关心献的血液去哪了——这边是无偿献血，那边患者却是有偿使用，这难免让人心理不平衡。从现实情况来看，人们住院用血并不免费——即便具有无偿使用条件者，也需花费不少精力办理相关手续。尽管当地血液中心工作人员称，用血本身其实是免费的，医院收取的只是生产过程中耗费的成本。姑且不论这一说法是否成立，这至少证明相关部门在这上面的宣传做得非常不够。更何况，由于有医保或其他医疗保障，许多人不用献血，临床一样可以免费用血，这也让无偿献血者感到颇不公平。 【点击观看全文】 |
| 凭什么官员不带头，我们需要公平的献血环境——据了解，目前学生献血占到献血总量30%，外来务工人员献血占30%。以至于，高校搬出市中心了，外来务工人员聚居的城中村被改造了，献血量就明显减少。常驻人口为何献血热情不高？倘若无偿献血的宣传者，自己尚且从来只说不做，公众又怎会有积极参与的热情？更多的人会问一个“为什么”：为什么公务员不带头献血？为什么医护人员很少献血？为什么学生献了，老师不献？一个值得分析的现象是：这么多城市出现“血荒”，却没见一个地方官员站出来公开“带头献血”。在这个时候，在出现“血荒”的地方，如果官员能马上挽起袖子，带头献血，那该是怎样一次无声的宣传和动员？ 【点击观看全文】 |
| 制度性贫血，我们需要完善的献血机制——卫生部长带头“撸袖子”献血，但这仅仅是应急之举，远非长效机制。即：这仅仅是面对“血荒”难题的一个“非正常”手段罢了。需要从根本上解决“血荒”难题的话，需要考虑的可能很多很多。无论是从无偿献血机制上，为什么很多人不愿意去献血。还是从使用的角度上，为什么曾经自己辛苦献血之后，到自己或者亲属生病用血的时候遭遇到了百般阻挠或者尴尬。也无论是人们质疑的，为什么给血站的血液流入到医院之后就身价飚升了呢？这一系列的问题背后，隐藏的都是与血液相关的各类制度上的缺陷导致的。所以，从长远看，要破解“血荒”就必须呼吁从制度上完善血液在各个环节的流程。 【点击观看全文】 |
|
|
|
