|
||||
| ||
| ||
|
一问:节能减排是个悖论?
首先,“增长”成为企业的“硬道理”,他们有恃无恐地演绎着不计后果的发展大戏,而相关部门只能手忙脚乱地在企业精心设计的污染圈套中疲于奔命。于是,纵容环境污染的指数触目惊心。
其次,发达国家因拥有高水平的绿色经济技术,以此来要挟发展中国家,并出高价叫卖,发展中国家自然处于劣势。
第三,置业者在成本的问题上算不清。百姓不会看长远的可持续效益,而只紧盯着眼前的生活成本,这是个意识问题。
二问:什么是“适宜”的生态技术?
中国不乏绿色科技,问题是如何因地制宜、因时制宜,将生态技术用到恰到好处?
比如在一些降水资源严重缺乏的地区,不鼓励做雨水回收利用,在太阳能资源匮乏的地区,不鼓励做太阳能利用,鼓励利用本地优势资源,鼓励采用本地出产建材,鼓励采用适宜本地栽培的乡土植物,鼓励可再生能源、废弃物二次利用等。
三问:到底什么最长远?
尽管节能环保的生态建筑初期投资有所增加,但在后期使用上,因为各种再生能源的利用,使用成本比其他住宅是有所节约的,还是省钱的。
如果用环境标准来衡量,那些根据市场标准在短期价值框架下是无效的或贬值的措施,长远来看却是积极有效的。