|
||||
“社会进步要靠政府推动,更要靠普通百姓参与。”这是很多政府官员的共识。不过,个别部门没有迈出第一步,仍停留在“羞羞答答”的状态,很多老百姓进门都难,更别说与领导面对面。“也不排除个别部门存在态度不端正、缺乏反馈机制、市民参与渠道过于单一等问题。”山东大学政治学与公共管理学院副院长王佃利分析。
不过,令人欣慰的是,几年下来,越来越多的政府部门姿态更加开放,工作也更加透明,“开门”纳谏的形式也越发成熟,从最初单纯参考市民建议,到现在边纳谏边办理,并将建立“开门写报告”的长效机制列入年度考核目标。济南市政府秘书长许强在一次记者座谈会上曾表示,济南正考虑在此基础上将“开门”写报告常态化、规范化,形成固定机制。
对于“开门”办公的开放姿态,专家也都给予了积极评价,“尽管从学术上讲,这些形式取得的效果还需要评估,但是政府能够改变过去关起门办公的习惯,勇敢地迈出这一步,值得肯定。”山东大学政治学与公共管理学院研究行政管理方向的楼苏萍表示。
“‘开门’写报告、接热线,这些活动虽好,但毕竟有阶段性,老百姓需要办的事情太多了,我们要打造24小时不下班的政府,就要把‘开门’办公的形式延伸开,现在我们一直在探索‘开门’搞调研,‘开门’写讲话。”济南市政府副秘书长邢建亚说。
“开门写报告、局长接热线都只是一种手段。”楼苏萍说,政府做这些事情的最根本目的就是问计于民、倾听民意、体察民情、了解民需、吸纳民智,是政府执政理念的一种回归,期望有更多的机关和政府部门能把“门”打开,给民意以应有的理解和尊重。
“建议济南设立市长接待日,让市长听听我们的心声。”
“希望有更多的部门加入到开放的行列中来,经常召集市民进行座谈,一些重大问题能让市民听证、论证。”
“‘开门’办公的形式很不错,关键看政府部门怎么落实,希望市民反映的问题能够被立即处理,不能及时处理的,得向市民讲明白。”……
对于未来,和绝大部分市民一样,权威有许多美好期待———期待有一天,官员们都已习惯“开门”办公,政府请市民出主意也不再是新闻,那时给政府提建议会更带劲儿。