|
||||
“苹果”有毒。这个“苹果”不是童话里面恶毒后母给公主的毒苹果,而是指著名品牌“苹果”。2月15日,苹果公司公布了2010年“供应商责任进展报告”,首次公开承认其中国供应链的员工因污染致残。(《北京晨报》2月17日)
苹果iPad、iPhone在中国热卖,俨然成为时尚、科技的代言词。然而在这个“苹果”光鲜亮丽的外表下,却隐藏着污染致残的“毒素”。其实这也算不得什么“新闻”,因为早在2008年“毒苹果”就存在并被多次曝光,中国36家环保组织去年也曾发起“为苹果清毒,拯救白雪公主”行动,要求苹果公司正视问题。但是直到日前苹果公司才首次对事件进行实质回应。而相关人士表示,苹果公司的报告轻描淡写和含糊其辞,将责任推卸给供应商,这与其标榜的“社会责任企业”并不相符。
苹果公司每年发布一份“供应商社会责任进展报告”,承诺“确保供应链有安全的工作条件,确保工人受到尊重并享有尊严,同时确保生产过程对环境负责”。但“毒苹果”的出现让这个承诺变成了一纸空文。有“果粉”为苹果辩解称,苹果公司负责设计产品,供应厂商如何生产他们管不着。而据供应商称,苹果公司采购零部件通常要求世界最精密的工艺,同样一块触摸屏,如果有一点轻微划痕,在其他消费电子厂商那里可以过关,但在苹果严密的检测标准下往往会被退货。既然能在产品生产监测方面如此深入和严密,很难相信苹果公司会对厂商的违规行为毫不知情。
然而,我们不能就此说苹果公司是“下毒”的“后母”,因为负直接责任的是胜华科技苏州工厂(即联建科技)。如果该公司不使用有毒制剂或采取了有效防护措施,那么就不会出现“毒苹果”。或许因为苹果公司的苛刻标准,厂商为追逐利润而不得不采取违法生产流程。但是,追逐利润归追逐利润,责任义务归责任义务。苹果公司对旗下供应商有监管督促的道义,而生产商更有保障工人权益的责任。事发后,苹果公司曾要求供应商整改并补偿患病员工,但据报道,受害员工“并未得到任何医疗费的资助”,并有不少员工被迫离职。罔顾工人健康,使用有毒制剂;防范工序不完善,又对员工隐瞒风险;被查处之后屡教不改,事发后又强迫工人离职……如此行为,胜华科技也不负“有毒工厂”的称呼了。
如果说供应商的违法行为和苹果公司的监管无力,导致了“苹果染毒”,那么政府监管这道最后也是最重要的关卡的缺位,才使得“毒苹果”造成了更严重的后果。2008年联建科技发生正己烷中毒事件后,该公司曾被处罚。但在随后近两年时间里,该公司仍偷偷使用正己烷并造成更多的工人患病。如此长的时间,一个有前科的企业,政府部门是否尽到了监管之职?现在连苹果自身也承认有“毒”了,为何环保部门、劳动保障部门却仍然缄默?
纵观整个“毒苹果”事件,环保组织起到了积极作用,苹果公司的反应也备受关注,但人们却对政府部门的行动很少提及,这不能不说是一种忽视,也是值得警惕的现象。据相关环保组织的报告,IT行业重金属的污染是比较普遍的现象,其中包括西门子、夏普、索尼等世界知名品牌,未来可能出现更多的“毒苹果”。要想防范治理,不可能靠环保组织或那些跨国企业,真正能筑起环境保护和劳动保障最后一道防线的,还是相关政府部门。而在这方面,我们要做的显然还有很多。(文/闻天语)