天津北方网讯：因为自己结婚需要房子，本市“80后”青年小王把自己的亲奶奶告上法庭，请奶奶搬出去住，好把房子腾出来给他。法院经审理驳回了小王的请求，他的七旬老奶奶胜诉。

　　诉争房屋的来源是这样的：早先是小王爷爷名下的一处平房，上世纪90年代拆迁的时候，得到了一处位于河东区的楼房。在这个时候，房主的名字由小王的爷爷变成了小王的父亲。当时，相关亲属签了一份协议，约定这栋房子的所有权归小王的父亲，而小王的爷爷奶奶有使用权。

　　在协议订立一年以后，小王的父亲去世。该房由小王继承。2008年，他取得了房产证。小王后来在法庭上说，其父去世后，其母搬到河北区居住，他为了照顾有眼疾的母亲，也一同搬了过去，而其奶奶独自居住在诉争房里。现在他要结婚了，计划把奶奶住的那套房子装修成婚房，于是多次恳求奶奶搬到她的其他子女那里居住，或者另行给奶奶租房住，但是奶奶不同意。万般无奈之下，才起诉到法院，请法院判令奶奶搬出去，案件诉讼费也希望由奶奶负担。

　　76岁的王奶奶说：“平房的产权本来是我老伴的，平房拆了得的现在这栋楼房。当初办理拆迁协议时，我们虽然同意把产权给了我儿子，但我们老两口都有使用权，因此不同意我孙子的诉讼请求。”

　　【法院】

　　不支持原告诉讼请求

　　法院认为，公民的合法权益受法律保护。虽然原告是诉争房的所有权人，但由于原告之父与被告等人达成协议，认可被告享有使用权，因此，原告在继承取得该房所有权后，不影响被告继续享有使用该房的权利。据此，法院认为，原告的诉讼请求，不符合约定，不予支持。