绍波图

　　开栏的话

　　商品住宅小区已成为城市最主要的居住形态，围绕着小区生活的方方面面，各种矛盾纠纷也层出不穷，涉及物权、相邻权、财产权、隐私权、名誉权、侵权责任等多种法律关系。本刊今起推出《“法眼”看社区》专栏，透过一个个发生在我们生活的社区里的真实事件，从法律角度加以分析解答，探讨息讼止纷、构建和谐社区的可行路径。

　　夏季来临，高空坠物现象逐渐增加，不少小区也由此上演了不该发生的故事。随着《侵权责任法》的颁布实施，高空抛物不单是抛物者的责任，邻里也可能被“连坐”。

　　一个西瓜的自述

　　我是一个大西瓜，每到炎炎夏日，几乎和大家“天天见”。我是许多人的最爱，甘甜解暑，不论王谢堂前，还是寻常人家，我都是“座上宾”。

　　但是，我也有不受欢迎的时候。这不，最近，在浦东张江的汤臣豪园小区里，就发生了因我而起的故事。

　　话说这天，我被无名主人带回家，天大热，他一回家就打开空调，再灌上一大杯水进肚，但还是满头大汗。他突然想到了我，到厨房拿出尖刀将我劈成几块，摆进盘子，端到阳台上“享用”。

　　几块西瓜下肚，他的一身热气慢慢消散了，惬意地靠在藤椅上，顺手便将我的“外衣”——西瓜皮抛出个潇洒的“弧度”，只听下面扑通一声，正好砸在楼下停放的一辆汽车上。可怜原本干净的汽车顿时成了“大花脸”，西瓜汁“泪流”满面，“西瓜帽”东倒西歪。

　　“有人悲剧了。”我暗自担心。果然，中午时分，车主来了，见自己的爱车成了“西瓜太郎”，脸色骤变，四处寻找、往上张望，但没有找到“肇事者”。于是，他回家打印出一叠“小字报”，除了一楼布告栏外，又往窗口朝外的每户邻居门上贴一份，还上业主论坛发帖，请“肇事者”停止这种不道德的行为。

　　但是，被贴“小字报”的多数邻居是无辜的，也有人对“不请自来”的“小字报”感到郁闷，于是在布告栏上张贴了“反击帖”，请张贴者不要伤及无辜。

　　嗨，原本和睦的邻里关系就因为我变得剑拔弩张，这真不是我想看到的结果啊。

　　高空坠物谁担责？

　　如何让高空坠物不再乱飞？如果找不到抛物者，一旦造成损害谁来承担？汤臣豪园小区物业保安表示，由于小区内探头有限，不可能实时监控到每个角落的动向；保安巡逻也有一定周期，不可能眼观八方。有时，哪怕保安看到有人高空抛物，但对方死不承认，让保安拿出证据，只要没有现场拍照，同样也是口说无凭。

　　因此，针对这种现象，物业没有执法权，能做的便是在公共区域贴出告示，友情提醒大家遵守公德，不要随意高空抛物，以免给他人造成损害。

　　上海律师协会民事专业委员会主任谭芳介绍，去年7月1日起，《侵权责任法》正式实施，其中规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。也就是说，高空坠物伤人，整栋楼业主可能要“连坐”。

　　但是，在具体司法实践中，涉及到法律层面、诉诸法律的案例目前为止很少，只要后果不太严重，一般人为了避免麻烦，并不选择诉讼的方式。如果涉及人员伤亡的严重后果，则就上升到刑法层面，可以由公安机关介入侦查，检察院提起公诉。

　　对于民事侵权行为，按照《侵权责任法》，可以采取排除法，能够证明自己当时不在家或不可能抛物的人，可以免责。但是，具体几楼以上应该担责、哪些情况可以免责、责任的分配如何认定等，目前法律并无明确标准，只能由法官根据案情自由裁量，法律和司法实践仍存在脱节的现象。

　　为此，谭芳建议，应尽快出台相关的司法解释，便于司法实践中统一标准，尽可能让无过错者免于或少承担责任。本报记者宋宁华