|
||||
陈国琴
距昆明市区50多公里的嵩明县,是昆明市下辖的八县之一。在嵩明县,记者有两个“没想到”——一个“没想到”是,县委、县政府至今还在上个世纪70年代建的老房子里办公,书记、县长的办公室都是“蜗居”,只要进去3个人就转不过身来;另一个“没想到”是,从2007年以来,全县财政收入大部分投入教育,迄今已建成44所农村中小学标准化学校,有的学校的环境甚至超过了大学,即使县里是偏远的农村学校,其教学条件也和城里一样。(据10月22日《中国青年报》)
县委、县政府干部住着“寒碜”的办公楼,县领导的办公室都处于“蜗居”状态,而在改善教育方面却毫不吝啬,这一点值得敬佩。正所谓“再穷不能穷教育”,这就是一个生动的例子。“我们为什么落后,就是许多老百姓没有接受过教育,没有技能。如果只是产业发展了,而最后群众却就不了业,还谈什么民生?”嵩明县县委书记一席话,道出了当地重视教育投入的初衷与目的。教育涉及千家万户,一个接受过良好教育的孩子,将会为家庭经济条件改善提供强大的支撑,从这个意义上说,重视教育也就是重视民生。
优先改善教育环境,可谓是把好事不折不扣地办到了百姓的心坎里。同时,当地“寒碜”的办公楼,更是摆在各个地方政府面前的一面“镜子”。近年来,一些地区在修建办公楼时的出手“阔绰”,有的甚至严重超出了当地的经济承受能力。当豪华气派的办公楼在城市里显得“鹤立鸡群”时,不仅使地方政府的形象受损,也无形中疏远了政府干部与百姓间的距离。
建设办公楼,花的是百姓的缴纳的税收,建设办公楼的目的,也应充分体现服务民众这一本质。然而,一些地方政府拿着老百姓的血汗钱大肆挥霍,这既偏离了科学发展的轨道,也违背了艰苦奋斗的传统作风。事实上,机关工作人员能否真心诚意为老百姓服务,与地方政府的办公楼是否豪华气派没有太大的关系。理论上讲,政府机关尽管改善办公条件应该工作的实际需要、以及服务百姓的需求相挂钩,如果脱离了这一目的,其合理性和正当性就难免受到怀疑。
在个别地方,干部们住进豪华的高档办公大楼,反而滋生出一种高人一等的优越感,虚荣心不断膨胀,也就使得他们脱离群众、疏远群众。在个别地方,随着豪华办公楼的建成,政府机关门难进、脸难看、事难办的情况也越来越多地发生。这不能不引起警惕和反思。
也许,在有些地方官员看来,政府机关办公楼就是政府的形象,似乎办公楼越是豪华、越是气派,当地官员就越有“面子”。可是,这样的“面子”工程往往以挤占民生投入为代价,结果只能是自毁形象。其实,办公楼往往是领导干部作风的缩影,如果一个地区的领导干部能够求真务实,能够更多地关注民生、关心百姓,必然不会搞豪华办公楼这样的表面文章。
更多精彩原创评论等你来点>>>