 |
|
|||
|
|
|||
编者按：
2011年逐步走向尾声，在这一年的时间里，众多的小人物涌现在我们身边，触动我们的心弦。他们或卑微、或招摇，或令人愤怒，或令人鼓舞……他们也都不自知的折射了这个大时代的真实的影像。这些平凡的草根们以不同的姿态走入公众的视线，引起社会的共鸣与反思，不管他们是何种形象，他们所掀起的波澜都在推动社会的进步与改变。
| 郭明义——新时代“雷锋” |
|
郭明义 |
郭明义出生于1958年，他1977年参军入伍，1980年6月12日入党，1982年转业到齐大山铁矿工位，他从普通一兵到现在，这三十多年里，他象一颗永不生锈的螺丝钉，在每一个岗位上闪闪发光。
郭明义说过：“我是一名共产党员，站在庄严的党旗大，举起自已的右手宣誓，这崇高的承诺需要用一生去实践”。他承诺的是“全心全意为人民服务”；承诺的是“无私奉献、不图名利、不计得失……”。
1990年以来20年间，他献血6万多毫升，这是他自身总血量的十倍；1996年至今他为180多名特困生入学和向灾区群众及身边特困工人兄弟捐款达12万多元，还有，有谁能坚持长达15年每天提前两小时上岗！？郭明义做到了。他总共献工达15000小时，也就是说无偿为国家多干了五年工作。
观点：
在经济大潮汹涌澎湃之时，信仰显得多元化。世界观、人生观、价值观在人们的心目中，有着不同的理解与追求；信仰的缺失，将影响一个民族和国家的前途和命运。就在大家见觧纷繁时刻，郭明义那平凡而伟大的事迹，象一抹朝霞呈现在祖国大地，震撼着人们的心灵；这是对什么是正确的世界观、人生观、价值观作的最好诠释。
| 杨善洲——“青山不倒松” |
|
杨善洲（资料图） |
杨善洲同志几十年如一日，坚守共产党人的精神家园，无论是在职期间还是退休以后，他始终把党和群众的利益放在个人利益前面，始终淡泊名利、地位，始终公而忘私、廉洁奉公。1988年退休后，他主动放弃城市优越的生活条件，带领家人和群众扎根大亮山义务植树造林20多年，逐步建成了占地面积约5.6万亩的大亮山林场。2009年4月，他将活立木蓄积量价值超过3亿元的大亮山林场经营管理权无偿移交给国家。
观点：
一辈子忠于党的事业，一辈子全心全意为群众谋利益，杨善洲精神中具有共产党人持久不变的崇高宗旨意识，又有跨越时空的先进性和强大生命力；既包含了中华民族的传统美德，又体现了党的优良传统和作风，是社会主义核心价值体系的生动写照，是我们建设中国特色社会主义伟大事业的精神力量。
| 陈贤妹——捡起人性的“拾荒者” |
|
“最美婆婆”陈贤妹 |
10月13号，佛山发生一起车祸：2岁的小悦悦先后被两辆车碾压，7分钟后，58岁的拾荒老人陈贤妹经过时，将她扶起，随后送往医院。
“我什么都没想，只想着救人”，“我救人是很随意的举动，就是觉得小女孩好可怜，我没想过会出名，更没想更多其他的事”，“我只是做了一件很平常的事”，“总要有人去帮助”……面对媒体对救人“动机”的一次次追问，瘦弱的陈贤妹反反复复地陈述着自己当时平常的心态。【点击查看详情】
观点：
我们每个人内心深处都有“拾荒阿婆”的影子。向善、乐善、行善的人性美德，构成五千年文明史得以绵延不绝的重要支撑。“小悦悦”事件后，网友对于路人冷漠的批判、痛恨，体现的也正是对生命的尊重、对善良的坚守。【点击查看详情】
| 高一学生陈逸华——广州“举牌哥” |
|
广州“举牌哥”陈逸华 |
5月4日，广州16中的高一学生陈逸华在地铁一号线东山口站和烈士陵园站举牌，呼吁众人“反对地铁一号线‘统一化’改造”，收集市民签名。有网友将他举横幅收集签名的照片发上微博，短短几天，就被转发超过万次，引起一片讨论的热潮，有网友赞其“勇气可嘉”。同时，公众对一号线改造的质疑也纷至沓来。
“举牌哥”反对花9000多万元进行地铁“统一化”改造的行动，在社会舆论的推动下，地铁公司三度作出回应，并改变了初衷。【点击查看详情】
有关部门一周三回应
由于他在广州地铁站口“举牌”组织市民签名质疑地铁一号线翻新，导致全城媒体为此讨论很很长时间，从最开始反对“抹杀一站一景风格”到“是不是劳民伤财”，从“地铁翻新项目的立项、评审、招标等程序是否合法”追诉到“国企谁来监督”……导致地铁公司三次对陈逸华公开解释。【点击查看详情】
观点：
我们的教育应该大力培育公民。在家庭教育中，家长应该一早就以民主的亲子关系熏陶子女；在学校教育中，教师应该始终以民主的师生关系熏陶学生，并通过系统的课程教学培养学生公民的知识、意识和实践能力。在社会教育中，大众传媒、文化机构、非政府组织应大力传播公民的知识、宣传公民的典范、提供公民教育和公民实践的机会与场所。
| 区佳阳——“拇指妹”促使广州公开光亮工程 |
|
“拇指妹” |
亚运后，广州拟花1.5亿元搞光亮工程。大四学生区佳阳于在微博上传自己竖起大拇指的照片,同时希望征集1000张图片,以“赞”的方式促使广州市建委公开光亮工程的可行性报告。
官方回应质疑
广州拟投资1.5亿元用于优化完善白鹅潭及海心沙周边地区夜景照明工程一事引起广泛关注，出现了“征集光头”、“拇指妹”等网络行为。广州市建委主任侯永铨约见“拇指妹”区佳阳，并以“问答题”的形式向媒体作出了解答。【点击查看详细】
观点
在这些希望以微力撼动大树的“蚍蜉”公民背后，是正在成长和壮大的个体公民意识，以及他们对“蚍蜉撼树”这种非常规诉求表达的困惑。
| 韩红刚——充满爱心的“萝卜哥” |
|
“萝卜哥” |
今年37岁的河南农民韩红刚，因为怕萝卜烂在地里浪费，公开赠送自种的近60万斤萝卜，得名“萝卜哥”。
3天时间里，逾万人前往韩红刚的60亩田里“自取”了免费萝卜，留给韩红刚的则是一地狼藉萝卜缨儿、烂萝卜被扔的遍地都是，还有不少人对地里的红薯和周边的蔬菜顺手牵羊。
观点：
“哄抢”的市民也的确反映了当前社会伦理关系存在一些不和谐的问题，但这不仅是部分市民的“良心大考”。大家更需要一起思考如何努力改善我们身边的社会伦理关系，“毕竟个体道德的滑坡和整个社会道德的水平有关，全社会道德水平的提升需要健全的制度，还需要每个人从我做起。”
| 药家鑫——中国教育的“肿瘤” |
|
药家鑫当庭痛哭 |
|
药家鑫（资料图） |
21岁大学生药家鑫，深夜驾着私家车看望女友，途中撞倒骑电动自行车的女服务员张萌(化名)，下车后发现张萌在看自己的车牌号，药家鑫拿出刀子，对张萌连捅8刀，致其死亡。此事经媒体报道后，引起公安部高度关注。
观点：
中国学生们究竟存在多少心理问题我们不敢妄加揣测，但是当这些学生们做出一种种令我们震惊的事情时，我们却不得不思考我们的学生们在“望子成龙”“望女成凤”“为校争光”的苛责下还要承受多少的压力。而究竟又有多少人去关心这这些孩子们的心理成长的历程？
| 吴远碧——“剖腹自医”的重庆农妇 |
| 为了不连累家人，母亲节那天，她就是从这块菜板上拿起菜刀，划开自己的肚子…… |
“这一刀下去，好了，就不再拖累家人了；要是要了命，也就不用再拖累家人了。”53岁的重庆农妇吴远碧因病无钱手术，赌命挥刀自剖放出腹部积水。这是当前进城农民工因病陷入绝望的极端案例。所幸其挥刀自剖的惊世行为，启动了时下底层百姓遇到困境获得救助的一般模式：媒体报道——领导重视——职能部门积极行动。【点击查看详情】
观点：
“剖腹自医”事件曝出后，网友对此普遍感到震惊和痛心，认为这是当前进城农民工因病陷入绝望的极端案例，暴露出的医疗体制缺陷引人深思，农民的“新农合”医保政策需要检讨和改进。也有不少网友认为，当事人拒绝医保，性格倔强以及政策上的无知也是造成悲剧的重要原因。【点击查看详情】
| 郭美美——微博“炫富”撕开官方慈善的“窗户纸” |
|
郭美美微博“炫富” |
|
郭美美微博 |
21日晚，新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的网友受到大家关注。这个自称是“中国红十字会商业总经理”的20岁女性在微博上的照片和留言显示，她家住大别墅，开玛莎拉蒂跑车，拥有数十个奢侈品牌“爱马仕”的提包。一些网民因此质疑红十字会，称将不再向该组织捐款。随后，自称“郭美美”的人发微博辩称其“所在的公司与红十字会有合作关系，简称‘红十字商会’”。
观点：
“郭美美事件”、“尚德诈捐门事件”、“宋庆龄基金会事件”、“中非希望工程事件”等系列负面新闻，已经让公众的心碎了一地，怀疑、谩骂、抵制社会组织似乎已经成为本能。
| 宋江明——山西长治“公考状元” |
| 8月11日，宋江明参加和平医院体检的血常规检验报告单复印件。该血液检验单的多项指标逻辑关系错误，存在人为篡改数据的情况。 |
今年4月24日，宋江明参加了山西省公务员笔试。5月27日，他查分得知，自己的名字位于所填报职位(长治市环保局“科员2”岗位)的第一名。7月28日，宋江明参加面试，表现出色，面试成绩也是第一。8月11日，他以总分第一的成绩，顺利地来到长治医学院附属和平医院参加体检。
然而，8月15日下午，一个电话打断了宋江明的梦想。长治市人社局公务员科通知，他部分体检指标不合格。8月16日上午，宋江明参加了体检复查。下午得知，复查中“血红蛋白”仍旧不达标。体检不合格，最终不能录用，第二名递进。
观点：
舞弊者之所以能够舞弊，根本的原因并不在于其舞弊的动机和行为，而在于他们具有舞弊的空间。如果一件事情具有舞弊的空间，同时又具有舞弊的利益，那么舞弊就可能成为一种普遍的现象。公务员的招考也是这样，当公务员职位成为旱涝保收的“香饽饽”，当国考已成千军万马闯独木桥之势，操作考试者的潜在利益显而易见。
| 小悦悦——被反复碾压的女童 |
|
小悦悦生前照片 |
|
群众在事发地点悼念小悦悦 |
10月13日小悦悦一个人在五金城内一小巷玩耍，这时，一辆白色面包车驶来，像没有看到女童一样，开始加速，并将小悦悦卷到了右侧车轮下，从小悦悦的胯部碾过。面包车停了一下，又加大油门，后轮再次碾过小悦悦身体。十几秒后，3个路人经过此地，无人施救。紧跟着，一辆小型货柜车开了过来，像没有看到一般，右侧前后轮两次碾过小悦悦的双腿。此后几分钟内，又有4辆电动车、三轮车和3位路人经过但都没有伸出援手，而路边的店铺也没有人走出来看一眼。【点击查看详情】
观点：
小悦悦离去了，但对事件的反思还要继续，需要检讨的问题还有很多：比如，我们的公民教育中还有哪些不足，尊重生命的意识的巨大缺失如何弥补；父母对孩子的监护如何尽责；在综合市场、人流混杂的地方，如何有序地管理让孩子的安全有保障等。学者郭巍青概括得好，“小悦悦悲剧使我们看到了一个道德真空和管理真空”。【点击查看详情】
结语
其实不管是勇敢捍卫个人权利的人，还是拓宽生活可能的人，他们都应该被记取。对于那些违背公众道德，让我们愤怒与不齿的小人物，我们在批判和唾弃的同时，更应该反思事件背后所折射的社会问题，使其掀起推动社会进步与文明的力量。
