|
||||
2月7日上午,药家鑫案被害者张妙的父亲张平选、母亲刘小欠等人通过代理人张显的微博账号“@西安张显”发布公告称,愿意接受药家鑫之父药庆卫在药案审理期间表示“赠与的20万元”,并“于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。”此前,张妙家人已拒绝该赠款。8日上午,张显、王辉、张平选、张平选二女儿张朗以及同村村民一行6人到达药庆卫家“索要”20万捐款产生冲突。(详见本报2月10日A15)
“你认为药家鑫之父应该付给张妙家属20万元吗?”这一新闻话题迅速在微博上引起了网友们的热议,在新浪微博的一项同题目投票调查之中,在参与投票的81193名网友中,有68979(85%)位网友明确表示药家这笔钱“不该给”,仅有6053(7%)位网友认为药家“应该给”,另外有6181(8%)位网友认为这事情“不好说”。
微博网友的意见也几乎一边倒地支持药家不给20万元,@米兰的咖啡说:“既要命又要钱,哪有这种好事。药家鑫伏法后再来要钱,丑陋嘴脸一览无遗”。
@爱心相互传递说:“网上给张家捐了那么多钱都用完了?什么病啊?有胆说出来吗?药家坚决不给钱。”信息时报
新闻调查
〉〉〉当事人声音
90多万捐款怎么用完的必须公开
“之所以提三个前提,不是出于苛刻,而是基于对等的信任和诚恳。”药家鑫之父药庆卫代理律师兰和9日做客搜狐微访谈时表示,“三个前提条件:1.张平选能够将网络捐款明细走向公布,证明自己确实已经到了无钱看病的地步;2.对此前在媒体上公布的不实信息进行澄清;3.并能将‘索款事件’真实内幕公之于众”。兰和律师表示,在满足三前提条件下,药庆卫和本人均愿对张平选夫人看病一事提供力所能及的帮助。
在此之前,已经有网友和一些捐款者对高达92万元的捐款使用情况提出了质疑,不过,面对媒体,张显依旧强调,款项使用情况是私人事情,没必要公开。兰和表示,捐款人有权利要求知道自己捐赠款项的去向和用途。