|
||||
漫画/付业兴
3月4日,教育部副部长杜玉波表示,有关异地高考的问题主要矛盾集中在北京、上海、广东。解决异地高考的问题,“既想到要解决随迁子女的考试问题,又不能影响北京、上海当地考生的权益”。各地政府将根据自己情况决定实现允许异地高考的最后实现年限。(据3月5日《新京报》报道)
自2008年有人大代表提出解决外来务工者子女就地高考问题开始,最近三四年,“异地高考”一直是很热的词汇。这次,教育部副部长再次提及异地高考问题,可见自下而上,皆对这个问题有足够的重视。其中副部长所言之中,也不凡亮点,如各地制定“实施时间表”——必须在年底拿出来。这本足以带给公众信心,可其的委婉之词却让人难以打起精神——既想到要解决随迁子女的考试问题,又不能影响北京、上海当地考生的权益。提及异地高考推进时间,却首先避开矛盾最为尖锐的地方,如此“推进”,其力度显然大打折扣;而其“好评度”,也必然大为缩水。
其实就在上月29日,山东省教育厅宣布,2014年起将在全国率先出台允许非户籍考生在山东省参加高考的政策,这一石激起千层浪。起初,“破冰之举”的赞誉连续不断,但很快经过意识的冷却、思考的沉淀,很多人恍然发现,山东作为高考竞争最激烈的地方,即便完全放开,又能有多大的现实意义呢?从最初的赞誉到最后的无视,山东放开异地高考的措施,经历冰火两重天,其折射最大的,则是民意的指向与归属。
之所以如此,源于现实举措与公众期待相距甚远。甚至于,推行异地高考的目的,除了推进高考公平之外,还有更多的期待。不过,从杜副部长的发言来看,我们对彻底推进异地高考没有太大信心,一旦异地高考绕开京沪,这样的改革便徒具观赏价值。须知,在京沪与广东之外,其他地方的高考难度相差不大,且外来务工者并没有多少,这种情况下,推进异地高考的积极意义,显然会被消解,而倒逼户籍制度改革的期望也注定沦为竹篮打水一场空。
要推进异地高考,便不能绕开京沪,也不能以“正在研究”作为推辞,更不能光由专家们自说自话,必须充分放开吸纳民意的环节。推进异地高考,凝聚了太多的民意期待与诉求,只有这些意见,能够真正见光,且能在改革中有所体现,方可抵达教育公平的彼岸。(文/龙运灿)