![]() |
|
|||
《泰坦尼克号》剧照
观点PK
羊城晚报记者李丽
有人高唱“风萧萧兮易水寒”,也有院线人士作出如此评论:“别妄想用三个月造就的剧本就能‘撞沉’《泰坦尼克号》……”
几部国产片集体撞“大船”的事,在国内电影圈掀起的讨论前所未有地热烈。有人高唱“风萧萧兮易水寒”,也有院线人士作出如此评论:“别妄想仅用三个月造就的剧本就能‘撞沉’《泰坦尼克号》……某些人还装得悲壮不已。”话毒,却无人能反驳。
对于中国电影如今面临进口片配额增加的危机,光从导演和电影公司老板们的态度来看,思路是略显混乱的。有的高呼“战略”,譬如呼吁减低最低票价,或建议同天上映的《匹夫》和《黄金大劫案》联手销售;有的高呼“方向”,譬如培养看中小成本电影的观众群,或以海外市场支撑更高投资的制作。但对于一片之本的“剧本”,提起者寥寥,有的也只是轻描淡写一句带过:“当然,提高国产片质量是老话。”当然是“老话”了,但之所以成了“老话”,难道不正是因为这是一个悬而不决的“老问题”吗?
对美国人来说,拍一个好故事是他们的底线标准,而在中国,导演拿着一个真正有感觉的故事却往往找不到投资者。这是整个电影工业是否完善的问题,也是上周末本报推出“中国导演敢死队”专题的初衷。必须客观承认,大部分观众或许并不关心自己买票去看的是美国片还是中国片,他们只想要一次“好看”———管它是剧情的震撼,或仅仅是国内电影人最嗤之以鼻的“视觉盛宴”。
某部片子“好不好看”的标准,的确十分模糊,但对于一个走出电影院的普通人来说,却一定有一个坚定的不容置疑的结论。因此,对于现下没有办法做出“超级大船”的中国导演来说,讲一个好故事已是他们手中唯一的王牌,而绝非什么“老话”。
记得上周做专题时,我热血沸腾地写了一段导语,号召观众支持这批中生代国产片导演,但对于行文措辞,编辑却提出了质疑。编辑说:“万一这些电影出来,大家觉得不好看怎么办?”那一刻我犹豫了,他说的,或许正是很多不愿为国产电影掏腰包的观众的心声。千错万错,观众没错,撞“大船”没什么悲壮的,观众的信心匮乏至此,才真正值得中国电影人反思。
李丽