乘警显然也拿这名外籍男士没有办法，只得无奈地离开，一边走还一边对那名女士说：“脚跷高点就高点吧，因为人家是搞艺术的……拉倒吧，人家是艺术家。”(5月17日大河网)

　　“拉倒吧，人家是艺术家”，这是乘警的无奈，也是乘警的调侃。然而，警察怎么就对艺术家耍流氓无奈了呢？艺术家哪里来耍流氓的特权呢？法律面前，人人平等；公德面前，人人平等。艺术家难道不是人吗？万人景仰的科学家爱因斯坦也从没要过法外特权啊。一个乐团的大提琴手，在爱因斯坦面前，不要太渺小啊。

　　为了说清道理，不妨简要叙述一下事情的经过。14日晚沈阳开往北京的D8次列车上，外籍男士北京交响乐团首席大提琴奥列克·维捷尔尼科夫赤脚跷在前座上。中国女士以客气的口吻对外籍男士说：“拿下去！”随后用报纸扫座位顶部；报纸扫到了脚，男士不以为然：“真舒服，再来一次……你给我按摩。”女士指责男士：“真不要脸，真替你们国家丢脸！”男士仍然态度轻佻，不愿放下脚。被激怒的女士将手中报纸扔到与这名外籍男士同座的一位外籍女士身上。男士敛笑骂：“你傻X！”乘客劝“算了算了，行了行了。”男士骂“她有毛病，非常有毛病。”女士还要扔东西，男士骂“你瞎叫唤个XX！”

　　很显然：男士挑起事端，女士先礼后兵；男士流氓习气，女士维护自尊；“X”字不堪入耳，理应受到谴责。但是在“老外”面前，似乎事关重大，女列车长的处理有些失策，拉了偏架。她没有有责怪男士不自重，却只怪女士“打人就不对了。”女士不服，要见乘警。乘警问了女士，听了乘客旁证，但男士毫无绅士的声称“不知道刚才发生了什么事”，在被问及是否骂人时，他则表示不明白乘警在说什么。乘警便说了开头的那些话。

　　列车长的失策和乘警的无奈，是因为“外籍”，还是因为“艺术家”？“外籍”人到中国来，就得遵守中国的法律法规和公序良俗。赤脚跷在前座上，恐怕不符合任何国家的公序良俗，无论在哪个国家都该接受纠正，并赔礼道歉。用脏话骂女士，绅士风度全无，恐怕也不是任何国家所认同的。在我们中国就可以了吗？笔者很赞赏这位中国女士维护自尊先礼后兵，这与爱国主义无关，这与民族主义无关，仅仅与人格尊严这人类的普世价值有关。

　　“人家是艺术家”，就能“拉倒”了吗？不能。理归理，法归法，无人能外。其实人们之所以热爱艺术、尊重艺术家，正因为艺术能给人带来审美的精神享受，能带来美感的熏陶和心灵的净化。真善美相关相联，美能唤起善，能促成真。美好的音乐从大提琴的弦上流淌出来，不该仅仅是手指的拨弄，更应该是心灵的洗练。一位大提琴家，如果心灵中没有真善美的形影，那么演奏的音乐能表达什么呢？当人们在聆听北京交响乐团这位大提琴手的演奏时，却想到了他的不端行为和污言秽语，将是什么滋味？(作者：柏文学)