烟台红富士苹果被爆套农药袋长大 内涵违禁农药

　　★  一、为什么要用药袋？

　　药袋有没有用处很难确定：苹果病虫害种类繁多,对产量和质量都有很大的威胁。实施套袋后,就能减少虫子和鸟对果实的损害,果面也会更细腻、容易着色。套上袋子后,在以后的农药喷洒过程中,也能有效减少农药残留。套药袋到底有没有作用,山东省农业厅果茶技术指导站相关负责人称,药袋使用后,形成了一个封闭空间,用药层来阻挡细菌进入,但感觉效果并不大。【点击查看详情】

　　★  二、药袋能否使用？

　　国家尚无规定禁止使用：由于药物果袋国家一直没有一个相应标准和明确的要求,尽管目前还没有足够的证据能证明药物果袋存在安全隐患。【点击查看详细】

　　★  三、官方回应

　　苹果质量总体安全 农药残留检测合格率100%：从检测情况看，烟台市苹果质量总体是安全的。2010年和2011年，农业部两次对烟台苹果质量进行例行监测和风险评估监测，农药残留检测合格率均达到100%。2011年出口的7100批次，21.7万吨苹果，没有发生一起因质量安全问题出现的贸易纠纷。【点击查看详细】

　　★  四、专家提醒：最好去皮吃

　　很多人吃苹果喜欢连皮一起吃，相关专家表示，苹果皮确实有营养，但由于在苹果种植过程中，会喷打农药，其中不排除内吸性农药，这些农药会渗透进苹果皮里。【点击查看详细】

　　评论：苹果套上“药袋” 防了虫害毁了安全

　　当地给苹果套药袋，并非果农的愚昧，而是明知故犯。表面上是为了防止虫害，实质则是为了好卖。因为套这种药袋，长出来的苹果品相好，表面光滑不长黑点。不知情或有可原，下回改了就是了。可怕者在于明知故犯，如何能改？究其动因，乃损人利己之心膨胀了。食品安全领域的道德滑坡，很多情况并非无心之失，乃是有意而为。

　　评论：“烟台苹果”该怎样面对危机？

　　政府和民间最大限度地维护烟台苹果的声誉，委实值得理解。烟台苹果声誉的背后，是多少人的衣食饭碗，对烟台而言，是一个城市的名牌和支柱行业。若苹果“套药袋”现象不是《新京报》报道的那样，烟台苹果应该得到清白。遗憾的是，山东方面的危机公关，陷入了自说自话和人身攻击的泥沼。

　　评论：“舌尖上的药袋苹果”砸中公众心弦

　　毒药该禁，却无法检测，实为《农产品质量安全法》中的缺陷与监管纰漏。监管疲软，让农药残留乃至超标带有太多不确定性。虽然有官员声称，农药残留没那么可怕，我国目前高毒农药的比例已由原来的30%减少到不足2%，72%以上的农药是低毒产品，现在的农药也比以前安全得多，但是，农药安全、食品安全这根弦，一刻也不能松。

　　评论：“药袋苹果”引发农药安全焦虑

　　网民认为，最近又有一种食品列入黑名单——苹果，说是用药袋套大的苹果的皮上全是农药，苹果皮是坚决不能吃的。我可是吃了N年的苹果皮，虽说这几年苹果的价格居高不下，我也没少吃，这下好了，可以和这高价水果说再见了。在中国，无论多么爱吃一种东西都不要经常吃，一定要换着吃，哪怕是换一个品牌也是较为保险的做法。

　　评论：红富士“药袋丑闻”带来的品牌警示

　　一篇报道引发社会巨澜，享誉盛名的烟台苹果形象大跌，于当地经济发展及果农利益，或将造成难以承受之痛。透视“药袋丑闻”，警示甚为明显，是当前中国品牌发展的一面镜鉴。

　　评论：“苹果药袋”是否再遭媒体妖魔化

　　如同近年来医患关系舆论报道曾引起医疗界极度担忧那样,谴责声浪掩盖了医疗界对媒体妖魔化的质疑声音。眼下,“苹果药袋”会不会如同“三鹿奶粉”、“四川柑橘大实蝇”等事件一样扩散为全国话题,这是苹果产地果农和官员们所不敢设想的。