![]() |
|
|||
-网友声音
厦门浪:给小贩发牌照规范其经营
广州小贩目前的收入结构呈现多元化结构,并非全部是低收入人群。对此,知名网友厦门浪认为,相对内地来讲,广州小贩的情况是比较复杂的。内地小贩多为下岗工人、农民等出来谋生,但是广州小贩本地人所占比例并不大。广州作为千年商都,自古以来经济繁荣,加上改革开放等优惠政策,其经济吸引力不言而喻。正因如此,广州这一先富地区也承担着带动经济落后地区发展的社会责任。目前广州市的小贩集中了来自全国各地谋生的人,有粤西、粤北的人,也有黑龙江等地过来做二次批发生意的群体,他们以盈利为目的,经营着各行各业的生意,出现富商也并不稀奇。
但是小贩乱摆卖也给城市管理带来了压力。城管系统内部人士也说出了其尴尬境地:他们的管理常常遭小贩怨恨,而如果不管,市民又会投诉。
对此,厦门浪认为,小贩是伴随人类社会分工而出现的,已经存在了几千年。城管本身就是为对付“草帽”而诞生的,最开始就是一种“消灭”的对立态度。
“我管了你,你没听,接下来你就要怎么怎么样了。”厦门浪认为城管在解决小贩问题上一味的管理、管制,甚至是消灭,却没有考虑到小贩的生存空间,没有承担起经济发达地区对经济落后地区的帮扶义务。
而为了缓冲城管与小贩的矛盾,厦门浪建议,这需要在“寻找小贩的生存之道”和“寻找城管的服务之道”两方面做文章。
据厦门浪透露,城管和小贩之间也会存在一些收取保护费等黑暗交易,对此,要寻找第三方来监督和调解。“第三方是很重要的,可以找一些小贩代表、市民代表和属地街道的代表,就是他们利益链条上的各方代表来组成第三方。由第三方来立规矩,有了规矩才好管嘛,他们的调解、监督也可以缓冲矛盾尴尬。此外,也可以借助适当的法律手段来解决问题。
在具体管理上,厦门浪建议采取属地化管理,“可以规定一些时间段、划定一些区域,建立对话平台机制,或者发放‘流动小贩牌照’,让他们相对有序,规范化,否则就会自发形成越来越多的帮派。
-记者手记
城市管理能否更有针对性?
小贩到底是怎么样的存在呢?他们到底有什么样的诉求?怎么样才能避免城管与小贩之间冲突的发生?……这些问题的存在,是记者开展此次调查的一个动因。
通过这次调查,记者发现,小贩的月收入是多元的,从1000多元到过万元的都有。不过,月收入3000元以下的还是占到了一半,剩下五成的小贩月收入在3000元以上。与此对应的是这些小贩中普遍学历不高,初中以下的就达到了52.3%。可以说,这些小贩普遍是相对缺乏技能的,而他们又普遍反映“铺租贵”,租得起商铺“谁想风吹雨淋出来摆摊”。针对这部分小贩,可以有针对性地提供疏导区域。
当然,由于广州经济相对发达,内地来广州的人员又是无法阻挡的,广州解决这些人群的就业的能力也有一定的限度。这往往成为城市决策者加强管理的理由,高压管理也往往导致了城管和小贩之间的冲突。那么,城市管理能否更有针对性,针对小贩群体中不同的成分,“分而治之”?
比如说,经营烧烤的小贩,他们收入高而且给周边居民环境带来困扰,可以加强管制,特别是这些食品销售没有食品安全许可,恐怕影响市民健康问题。但是对于卖饰品的,能否在部分人流旺地划出时段、划出地段,供小贩经营呢?记者在调查中也了解到,大多数小贩都希望政府能够宽容对待他们,对部分严禁区域放宽管制。如果实在无法放开,是否考虑另一个思路,即为小贩提供就业培训,帮他们选择其他职业谋生。
另外,记者在调查中也发现,小贩普遍存在地缘特征,能否采取类似于“流动党支部”的做法,在他们中间形成一个社会组织,实现有效管理呢?(记者黄少宏)