天津北方网讯：一位大爷到银行领取退休金时，不慎摔倒致骨折。出院后，受伤大爷起诉银行赔偿损失，银行方以事发时其地面没有易滑物质为由拒绝。日前，北辰区法院经审理认为，虽然地面无易滑物，但银行未尽到安保义务，亦应承担四成责任，据此判决被告银行赔偿原告医药费、护理费等计1.9万余元。

　　2011年12月19日上午，退休老人周某到位于本市北辰区的一家银行领取退休金。其间，周某坐在银行大厅内的联排坐椅上等候，轮到办理取款业务时，周某起身走向柜台时不慎摔倒受伤。后救护车赶到现场，将周某送至医院治疗。经诊断，周某为左股骨粗隆间骨折，为此住院治疗171天，直到2012年6月才出院。由于无法与银行就赔偿问题达成一致，周某诉至法院，要求银行方赔偿其医药费、住院伙食补助费、护理费等共计4.8万余元。

　　法庭上，被告银行辩称，原告在其大厅内办理业务时，地面并不存在水迹或油脂等易滑物质。事发当天，办理业务的客户比较多，原告作为成年人，在能够预见危险存在的情况下，没有主动要求银行工作人员帮助，不顾自身年龄较大且身患疾病行动不便，强行挤过邻座的客户，导致其重心不稳摔伤。原告摔伤后，银行工作人员及时拨打110和120协助原告去医院救治，已尽到了安全保障义务，所以，不同意原告诉求。

　　针对被告方的辩解，原告周某的代理人提出：首先，原告摔伤的原因除地面过滑外，还有被告处的前后两排坐椅间距过小等因素；其次，原告年龄较大且身体不好，被告工作人员应给予较多关照；此外，银行对储户负有安全保障义务。所以，被告银行理应承担相应赔偿责任。

　　结合上述事实，法院认为，原告到被告处办理取款业务，在地面没有任何障碍物和易滑物品的情况下，由于自己未尽到必要的安全注意义务，造成摔倒受伤，其本人有主要过错。被告作为金融机构亦未尽到安全保障义务，故对原告摔伤的后果存在一定的过错责任，应承担原告经济损失的40%。由此，法院作出前述一审判决。(记者孙启明)