天津北方网讯：今天上午，本市和平区人民法院公开审理了一起聚众斗殴案。男青年杨某在酒吧内因怀疑他人辱骂自己，遂纠集众人殴打对方。与以往不同的是，法庭上的被告人既没有剃光头、也没有穿“号服”、戴戒具，而是一袭便装坐在被告席上受审。据了解，今后这将成为该院审理一般刑事被告人的“庭审常态”。

　　据介绍，我国《刑事诉讼法》第12条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这即是无罪推定原则的依据。根据该原则，在法院判决前，不应以对待罪犯形式对待被告人，这也是近年来“去犯罪化标签”的一个主导思想。

　　长期以来，在我国刑事审判司法实践中，被告人穿着带有看守所标识的马甲(号衣)、戴戒具、剃光头出庭是一种非常普遍的现象。从无罪推定原则看，这种现象不符合司法改革的趋势和现代法治文明，而且在刑事诉讼中，过于强调被告人的义务，而忽视了对其合法权益的保护。

　　为此，和平区人民法院与公安和平分局共同制定了《关于进一步加强刑事被告人人权保障提升司法文明的若干规定》。该《规定》主要从几方面去除庭审中对被告人的“犯罪化标签”：一是看守所不得强行给被告人理剃光头；二是开庭时，不得要求被告人穿着具有监管机构特征或附有监管机构标识的服饰，被告人可以穿着自己的正装或便装参加庭审活动；三是开庭时，为被告人解除戒具，不使用囚笼；四是开庭时，为被告人提供桌椅、纸笔，保障其行使辩护权等诉讼权利；五是庭审时间较长的，应保证被告人必要的就餐、休息时间。但为保证法庭的严肃性和安全，与法庭氛围相悖的服装是被禁止的，对于被告人有逃脱可能的，涉黑、涉恶的，有自伤、自残可能的，则不解除戒具。

　　和平法院开审聚众斗殴案

　　疑人骂己纠众伤人

　　一名男青年在酒吧内，因怀疑他人辱骂自己，遂纠集众人殴打对方。检察机关据此以涉嫌聚众斗殴罪对该男子提起公诉。今天上午，和平区法院公开开庭审理了此案。

　　据检察机关指控，2014年7月1日凌晨1时许，杨某及宋某(另案处理)在本市和平区柳州路一家酒吧内，因猜疑许某等人辱骂自己，分别纠集赵某、韩某、刘某等人(均另案处理)至酒吧门前，对许某、霍某等人进行殴打，致许某、霍某面部受伤。经被害人报案，公安机关于同年9月29日将杨某抓获。经法医鉴定，许某上颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，颧部及鼻部的损伤程度分别为轻微伤；霍某右侧鼻骨合并右侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级，右眼部及面部损伤程度为轻微伤。法庭上，被告人杨某对上述指控事实并未提出异议，表示认罪。截至记者上午发稿时，庭审仍在进行中。