周正龙上山寻虎常带着匕首。
傅德志（右）常到野外进行考察。
关克是资深的野生动物摄影师。
郝劲松是公益诉讼知名人士。
昨日，因华南虎照片而引起争议的陕西农民周正龙向本报记者表示，已经决定起诉质疑他的中科院植物所研究员傅德志。他同时开出了五项具体条件，即日开始在全国范围内征募代理律师。
另外，昨日是法学硕士郝劲松起诉周正龙的第七天，法院应做出受理或不受理的裁定，但法院没有任何表态。此外，在周正龙告傅德志一事上，郝劲松表示：如果傅德志有需要，他可以无偿提供法律援助。
周正龙
不太懂打官司也要打
昨日上午，记者联系周正龙，问及他准备起诉傅德志一事时，周正龙声称：“我不太懂打官司，但我可以提着脑壳去法庭见傅德志，莫让他瞧不起我们农民！”周正龙表示自己不太懂法律，所以目前第一件事就是找代理律师。
对于找怎样的代理律师，周正龙开出了五个条件，第一个条件是要有律师资质，要打赢过官司。第二个条件是免收诉讼代理费。第三个条件是愿意到镇坪来取证，周正龙说：“我们这里条件很艰苦的，他要肯过来我们山区才行，最好听得懂我的陕西话。”第四个条件是有公益诉讼精神，他称“我也没什么钱，帮我打官司是没钱没利的，这些都要事先说清楚的”。第五个条件是要求最好代理过农民的案子，“我受够气了，我找的律师要尊重农民，像帮农民工讨工资的那些律师就最好。”
据了解，周正龙已经得知国家林业局调查组要来镇坪，他称希望能配合调查组找到华南虎新的证据。就在昨天，化龙山保护区(地跨镇坪、平利两个县)的技术人员还请周正龙讲课，内容是怎样找虎。周正龙对那一带很熟悉，一直坚称那里有虎。
郝劲松
愿无偿为傅德志辩护
另外，昨日是山西省定襄县人民法院接受法学硕士郝劲松起诉周正龙起诉书的第七天，按《民事诉讼法》，定襄县人民法院应该做出“受理”或者“不受理”的裁定，但是截至昨日下班时间为止，郝劲松没收到法院的任何表示。
郝劲松向记者解释说，“七天前我递交起诉书时，立案庭不愿意给我开收据，不说立案，也不说不立案，就一直拖着。”
针对周正龙起诉傅德志一事，郝劲松认为这体现中国公民法律意识的进步。他还表示，“如果傅德志觉得需要，我们郝劲松法律事务所随时愿意无偿给傅德志提供法律援助和支持。”
郝劲松称：“傅德志是搞植物的专家，法律不是他的本行，我要支持他。”
针对一些网友对其“炒作”的质疑，郝劲松解释说：“我原来是搞金融的，改行学习法律就是为了通过质疑来推动公民社会的成长，树立一些成功案例做榜样。”
律师
起诉有助于重新鉴定
就周正龙起诉一事，一直关注华南虎事件的北京市忆通律师事务所李劲松律师向记者表示，周正龙向法院起诉后，对方如果不认可原鉴定可向法庭申请重新鉴定，周正龙也可提出重新鉴定以自证清白。法庭按规定必须接受这种申请，并以法院的名义委托具有相关鉴定资格的司法鉴定机构进行鉴定。这个鉴定机构首先可以由双方在国内具有相关鉴定资格的多家司法鉴定机构里共同确定一家，但如双方无法形成一致意见，则法院有权决定。
李律师还指出，周正龙可以在镇坪县起诉傅德志，因为一个人的名誉权受损，其最主要的侵权后果就是降低了当地认识其的人们对其的原有社会评价。周也有可以在北京起诉，因为北京是其所诉的侵权人被告所在地。
李律师进一步提出，赔偿主要就是精神损害抚慰金，该项金额最多可有1000万元。周正龙的情况不属于法定的国家提供法律援助的范围，但如果有律师自愿给周提供法律援助，则是可以的。
李律师认为周正龙准备起诉，会有助于推动重新鉴定照片，是解决目前困局的好事。他说：“路是走出来的，真相是审出来的。”
关克
邀请傅德志考察镇坪
昨日，关克在自己的新博客中对有关傅德志先生邀请他赴京“对决”明确表示表示拒绝。关克认为“这种争吵毫无意义”。同时，关克邀请傅德志到镇坪参与调查。帖文称：“如果傅先生真的那么关心华南虎，不如到镇坪来深入基层做一些实际性的调查工作。”
据了解，傅德志是在11月12日在自己的博客里贴出“请战帖”。文中称，他正式邀请关克来北京现场就“伪虎门”当面对决，参与者还有摄影方面的专业人士。
此前，傅德志已经以“安全理由”拒绝了镇坪县林业局局长覃大鹏的邀请。据媒体报道，傅德志在电话里对覃大鹏说：“我估计镇坪的很多人都讨厌我了。关克如果来北京，安全是绝对有保障的。”
据了解，在华南虎照风波初期，傅德志曾自拟了一份包括摄影家、动物学家、植物学家有在内的鉴定团名单，自任植物组组长。
关克在博客中还称：“大家还是静下心来等待国家林业局的调查结果吧，这一天也许不会太远。”但这一天有多久，博客中没有透露。
与此同时，某论坛有网友强烈呼吁关克应开放博客的留言功能，进行交流。记者看到，关克博客的访问量突破118万人次，此前关克曾表示关闭留言功能是因为不能忍受某些网友的恶意谩骂。
陕西网友
要求傅德志禁言道歉
昨日，据华商网报道，傅德志在其博客中称“陕西人民大脑一根筋”引发了陕西网民的强烈不满，并有律师提出建议网民起诉傅德志侮辱陕西人。
记者看到，这篇博客文章题为《伪虎门：脑袋一根筋找大叶子的同志们，辛苦了》。傅德志在文中两次提到“陕西人民大脑一根筋”，第一次这样写道：“难道陕西人都是这样脑袋一根筋吗？”第二次傅德志又写道：“陕西人民大脑一根筋！我算领教了。”此言一出，立刻引发陕西网民的强烈不满，网友“华南观虎斗”在留言中说：“劝傅还是趁早闭嘴，给陕西人民道歉。”
据报道，针对傅德志的说法，西安文理学院法政系主任、社会学研究专家申亚民教授指出，网络用语也不该“口不择言”，陕西人民应当团结起来，抵制他人对自己省份的侮辱。
陕西海普律师事务所律师赵欣说：“学术争论适用于有事实争议的状态，但发表言论抑或举例说明问题，不应该对某一具体的人或者地区进行语言攻击，傅德志的说法，是对陕西人民形象的一种诋毁，肯定是有法律责任的。”
赵欣建议：“傅德志触及了法律，希望有人挑头来控告他，尽管只是‘讨个说法’。”
