|
备受关注的“降低手机国内漫游费上限标准”听证会计划在本月22日举行。近日，发改委和信息产业部公布了两个降低手机漫游费的方案，引起了社会广泛讨论。不少专家指出，公布的两个方案都比较复杂，把漫游费和长途费捆绑在了一起，让漫游费这个老百姓本来就有些搞不懂的问题更复杂了(2008年1月14日新快报)。
古人追求治国理政的最高境界就是治大国若烹小鲜。大国者，何其复杂；小鲜者，何其简单！治大国若烹小鲜，其实追求的就是把复杂问题简单化。制作“两个降低手机漫游费方案”的人是何方神圣？国家发改委和信息产业部的专家。这些治国理政之人，都是国之精英、人中俊杰，说他们无知愚钝，恐怕没人认同。相关人士早就一针见血地指出，手机漫游的成本接近零，取消或降低手机漫游费用，已经成为广大消费者最关注的问题和最热切的期盼。对广大用户来说，电信、移动收取的费用，长话费多少，漫游费多少，都很明确；制作方案，就应该是明明白白、简简单单，比如每分钟漫游费是多少，应该降到多少，还是该取消掉。降低或者取消，就这么简单。国家发改委和信息产业部的专家何以羞羞答答，遮遮掩掩，不愿直面？为何一个简单的降低手机漫游费方案，却制作得如此复杂难懂，让人找不着北？
一般来说，把简单的事情复杂化，把清楚的事情糊涂化，只有两种人会做出此等怪事，一是愚钝到极点的人，另一种是聪明到极点的人。前者因为愚钝到极点，遇事分不清主次，只好鼻子眉毛一把抓，萝卜白菜一锅煮，让人不明就里；后者则是因为聪明到极点，遇事故意把局面搞乱，而且越乱越好，这是故意为之，别有用心。难道制作“两个降低手机漫游费方案”的人莫非也是心怀鬼胎，别有用心？
降低手机漫游费“方案一”，简单来说是取消每分钟0.2元的“漫游建立费”；而“方案二”则是取消漫游时的国内长途通话费，主叫上限一律为每分钟0.7元，被叫一律为每分钟0.3元。第二个方案把漫游费和所谓的长话费捆绑在一起，一般人根本看不懂。它到底，是降低长话费，还是降低漫游费，抑或捆绑在一起降低？经过如此复杂“设计”、很难让广大消费者明明白白、清清楚楚的方案，到底有利于移动通信供应商还是有利于消费者，不言自明。这不是典型的愚民政策又是什么？
手机漫游费成为移动通信供应商暴利的重要来源，要想把这些享用多年的肥肉吐出来，当然是十分痛苦的事。为了继续保有这块肥肉，供应商千方百计、利用自己的优势地位向政策制定者游说，绑架政策，是有可能的。相关与虎谋皮制定者也乐于专家揣着明白装糊涂，表面上要降低漫游费，实际上再挖消费“陷阱”，助纣为虐。已经有专家担心，新方案的降价幅度还不如有些地区已经实行的优惠套餐，有些地区会搭听证会的“顺风车”，对电信资费不降反升。
两面讨好，注定是讨不到好的！奉劝政策制定者，最好不要充当垄断寡头的打手和帮凶，而要成为社会公平正义的平衡力量，真正为百姓谋利益，切实维护广大消费者权益！
|
