最近一段时间,“80后”和“90后”两个群体闹出了大动静,在网络上用这两个词随便一搜,便可以找到大量的视频链接,大多冠以“80后东北女孩斥90后无知”、“90后非主流社会精英反击80后”、“80后蒙面人反击90后”……之类的标题,内容也多为自称是“80后”或是“90后”的网友对着摄像头自言自语,用各种语言极尽所能地谴责另一方。
长江后浪推前浪,笔者作为上世纪70年代出生的一员,对于这场年轻人之间的争论,只有作壁上观的份儿。除了年龄的差距之外,对于他们所争论的话题,也不能做到完全理解。不过,经验告诉我,类似的“时代战争”实际上由来已久,早早晚晚都会来的,正如网友评价的那样,这是之前饱受非议的“80后”在终于进入“主流”群体后的激情流露。
回想当初,每一代人在告别青春期步入成人社会前夕,都会受到来自上一代人挑剔目光的审视。先是80后被60后和70后骂,现在是90后被80后骂,唯一的区别是形式上的不同,当初的争吵多以文字的形式见诸于媒体,而现在的争吵则贴上了互联网时代的标签,表达起来更直接更形象。照此推算下去,迟早有一天,那些千禧宝宝们也会感受到来自90后的敌意。这注定是一场无休无止的争论,也不会有什么确定的结果。
其实,无论是70后骂80后,还是80后骂90后,其中的分歧都差不多:上一年代的想把自己的思维、行为方式施加给后来者,而下一年代的则更加追求自己时代的特色和个性。他们看似骂得很凶,很激烈,但只要静下心来就会发现:下一年代者,不正或多或少地传承着上一年代者的思想与行为习惯吗?而上一年代者,也在这种争论中逐渐接受了下一年代者。
关于如何看待年青一代,周恩来总理的一段话应该对我们有所启示。在面对美国年轻人提出的“如何看待嬉皮士?”的问题时,周总理并没有使用“颓废”“没落”之类的训词,而是回答道,年轻人都会有自己追求生活的方式,尽管嬉皮士选择不同的生活方式,但那是个人的权利,嬉皮士的生活方式很独特。
结果也印证了总理的判断。虽然上世纪五六十年代的美国年轻人曾经被广泛地称为“垮掉的一代”,听起来、看起来也够可怕的,但事实上,那一代人非但没有真的垮掉,相反还给美国带来了经济和科技的再一次飞跃,甚至他们当中还出了克林顿这样的知名人士。
同样的,曾经被贴上“抱大的一代”标签的独生子女,也没有像当初人们担心的那样无法自立,不仅如此,在进入互联网时代之后,他们中间还成长出如泡泡网CEO李想、康盛世界CEO戴志康、非常在线CEO赵宁、MySee总裁高燃等一批“80后”富豪。他们以20出头的年纪,便已经掌控着上千万甚至上亿元的财富,手下管理着几十号上百号的员工。
时间终究可以证明,现在80后90后之间的网络骂战,将只是口舌之争,80后也好、90后也罢,两代人的未来绝不会像互相指责的那样不堪,因为他们就是未来。(朱胥男)
|