|
||||
台湾可能派赴索马里的舰队 |
台湾退休“外交官”陆以正10日在《联合报》发表文章说,使马英九当局头痛的凸槌事件已经够多了,不知哪位天才心血来潮,又想出“派舰赴索护航”的点子来。“我要大声疾呼:做这种傻事,只会给台湾找麻烦”。
文章说,首先,假使真派出舰队,从通过马六甲海峡起,到红海的亚丁湾,所有沿途各国,没有一个和台湾有“邦交”。目的地索马里,与大陆尤其友善。台湾要派遣至少三艘军舰到它外海去保护台湾籍船,应不应该先去问地主国有无意见?
各国对领海界说法不一,领海与公海之间也没有绳子隔开,极易越界而不自知;如果闹出侵犯索马里领海的纠纷,该谁负责?万一与索马里海军有对峙情形,麻烦会更大。
其次,邀请各国派遣军舰的根据,是去年联合国安理会的决议,去年底前又展延效期一年。台湾并非联合国会员,而派舰又须先取得索马里同意,再由索马里政府正式通知联合国秘书长。
文章称,联合国秘书长不可能同意,而没有联合国的认可,如因护航而发生任何海事纠纷,小如撞翻别国小型船只,大如遭遇浓雾与他国油船碰撞,就会面临无处可以申诉,或交付仲裁的窘境。
再其次,台媒9日把两岸派出护航军力,用图文表示得一清二楚。大陆主力的“海口号”导弹驱逐舰排水量7000吨,台湾的“成功级”巡防舰才4100吨;大陆另一艘“武汉号”有7500吨,比台湾3600多吨的“康定”级巡防舰几乎大一倍;大陆的“微山湖号”补给舰近3万吨,而台湾的补给舰“武夷号”只1.7万吨。装备比不过大陆,何必远涉重洋,去丢人现眼?
文章还说,万一到时候解放军说“中国台北”也派舰来护航,欢迎台湾的三艘军舰“加入”已经抵达的中国海军远征支队,“台湾将如何自处?”
最后,万里远征,万一舰上有官兵急病,随舰医官无法治疗或设备不足,必需靠岸送到医院开刀时,舰长只好向最近有海港的大城市求助。“但军舰是国家主权的象征,哪个国家肯让我们的军舰靠岸?”
文章呼吁,请马英九赶快下令阻止,也为台湾经济极度困难之时,节省一笔庞大的无谓开支。
岛内一位退役海军军官表示,台湾海军久训不战,能不能因应可能的冲突也是问题 |
台湾出兵护航最大障碍:非联合国成员
台湾当局“陆委会”副主委赵建民8日透露,台湾正研究派军舰前往索马里海域,保护经过当地的台湾商船和渔船,这一说法受到各方关注,并引起岛内纷纷议论。
台湾不排除与大陆合作打海盗
据香港《大公报》报道,亚丁湾索马里海盗横行,打劫商船事件频频发生,联合国去年12月决议,呼吁各国派遣军舰前往护船。中国大陆已派出三艘舰艇前往亚丁湾,护航对象包括港澳台船只在内;其他如美国、欧盟、印度、俄罗斯、北约等国家与组织,也派了42艘船舰进行海上巡逻、安全维护等工作。
台湾当局“陆委会”副主委赵建民表示,目前台湾共有长荣、万海、阳明三家海运公司行经亚丁湾海域,基于船只安全考量,“国安”单位目前正研议派海军船舰前去护航。
“国安会”称,台湾目前研拟自己派遣军舰护航,另一方案是和已经派遣的欧盟及美国合作,也不排除和大陆合作。
派舰护航言之过早
然而,台湾朝野都明白,台湾海军派兵出航,最关键的障碍是台湾并非联合国成员。安理会允许各国派舰,前提是须获索马里政府同意,且经索马里政府告知联合国秘书长,但台北与索马里政府无“邦交”,也非联合国一员;在涉及主权问题的情况下,索马里政府同意台湾军舰进入领海的机率并不高。
国民党“立委”林郁方9日上午强调,他不反对派军舰护航,但仍需仔细思考,派军舰“打海盗”能得到什么。他表示,“虽然那是一个公海,但美国、印度、英国、法国的军舰都在那里,就连中国大陆都去了,他们在那里是做某种程度的竞争,‘打海盗’只是表面上的理由,我们要不要去凑这个热闹?”
国民党“立委”帅化民认为,台军派舰赴亚丁湾保护台湾商船,这并非海军能力的问题,而是必须要先掌握国际上的态度,因为如果是受邀参与,当然是件好事,但如果遭到国际拒绝,反而适得其反。他说,这件事其实八字还没一撇,不该大声嚷嚷。
民进党“立委”则质疑,这可能是马英九当局为转移“执政困境”而抛出的假议题。
台湾海军缺少实战经验
台湾当局“国防部”发言人池玉兰少将8日表示,“国防部”遵从台湾当局政策,但对是否评估出兵“不予置评”。一位退役的海军军官分析,到亚丁湾护航,台湾海军装备足够,但官兵能力可能需要加强。他表示,“成功级”及“康定级”军舰的火力装备远远超过非洲海盗的装备,但台湾海军久训不战,能不能因应可能的冲突也是问题。
据悉,台湾海军实施舰队远航训练已有40年历史,近年每次远航训练支队的航行时间,都至少在三个月以上,航程超过两万里,最长的不靠岸纪录是35天。
若比照大陆派出的二艘驱逐舰以及一艘补给舰,台湾军方最可能以“拉法叶成功级”舰,搭配一艘“武夷级”补给舰,组成任务编组。