|
||||
1月22日,美国电影艺术和科学学会主席锡德·加尼斯(右)和奥斯卡影帝、演员福雷斯特·惠特克宣布奥斯卡最佳男主角奖提名。当天,第81届奥斯卡奖提名在洛杉矶的美国电影艺术和科学学会揭晓。
新华社记者戚恒摄
去年,一场刮自华尔街的金融风暴席卷了全球并渗透到了生活的方方面面,影视娱乐产业也不例外。
前段时间热映的国产贺岁片《非诚勿扰》就曾为体现金融危机这个时效元素,特意修改了剧本重拍了结尾。与此同时,由于经费拮据,一些剧院相继关闭,电影节停办,电影拍摄数量减少。
正是在这种背景下,第81届奥斯卡各奖项提名22日正式揭晓,金融危机的影响也同样渗透其中。奥斯卡奖的命运乃至影视产业的发展都成了人们关注的焦点。
其实,金融危机对影视娱乐业来说似乎并不总是“冰河期”。相反,翻翻历史,正是在上世纪的经济大萧条时期,开创了好莱坞的“黄金时代”:第一届奥斯卡颁奖典礼于1929年举行;而京剧大师梅兰芳先生1930年在美国演出的时候,美国人一边排队领着救济一边争先去剧院观看他的演出,票价创下了大萧条时期百老汇的天价。
这种现象其实不难解读,学界甚至还有这样一条金律:每一次金融危机反而都是娱乐产业上扬的时候,电影行业尤其如此。在危机时期,人们心情通常比较压抑,需要娱乐来解压,所以上世纪20年代末,当人们看到一个有着又大又圆的耳朵的米老鼠在银幕上活蹦乱跳的时候,在开怀大笑的同时暂时忘记了经济大萧条带来的烦恼。
然而,此次金融危机还会遵循这条金律吗?恐怕未必。在历经了半个多世纪的演变后,特别是在华尔街充斥着诸多金融衍生产品和大量过剩资本的时代,影视娱乐业的发展也烙上了“华尔街”印记:制作费屡屡创下天价,电影的卖点不再是内容,而是那些奇幻的特效、奢华的道具……而这些浮华是美林、高盛等投行疯狂地用金钱堆砌出来的。在五大投行相继倒下后,我们看到的是:派拉蒙宣布减产;麦道夫欺诈案的苦主之一———大导演斯皮尔伯格也在“等米下锅”;《哈里波特6》推迟上映……
正如一个硬币有两面一样,在一些分析人士看来,华尔街与好莱坞蜜月期的结束并不都是坏事。融资难势必导致影视娱乐产品减产,然而也将有利于提高产品质量。资金的缺乏会让制片方更重视资金使用效率,从而摒弃那些炫目的特效、道具,把注意力更多地集中到内容上。钱少了,或许产品的“含金量”却能得到提升。(成珞)
>>>>更多内容请关注国际频道<<<<