谷歌视频共享网站2006年连续两个月任由网友“共享”一段殴打、侮辱智障少年的视频

　　缘起

　　2006年，一段视频由网友上传至“谷歌视频”网站，内容显示意大利北部城市都灵4名学生欺负一个患有唐氏综合征的智障少年。视频画面中，他人将智障少年推来搡去，扔垃圾到他身上，骂他“弱智”。视频中还有不少旁观者，熟视无睹。

　　这段手机拍摄视频在上传后两个月内帮谷歌“赚”得5500次点击，“谷歌意大利”甚至将这段视频选入“最搞笑”视频榜单。

　　智障少年的父亲看到视频后非常气愤。应这名父亲要求，“谷歌视频”这才将视频删除。

　　此后，受意大利国内一个保护唐氏综合征患者的组织促动，意大利检方以侵犯隐私罪和诽谤共谋罪起诉谷歌4名高管。

　　意大利米兰一家法庭24日缺席审判美国谷歌公司现任及卸任的4名高级管理人员，判定其中3人触犯意大利隐私法，判处他们半年监禁。

　　这一重判，法新社评价为“前所未闻”。

　　判谷歌，因这家搜索引擎的视频共享网站2006年连续两个月任由网友“共享”一段殴打、侮辱智障少年的视频。

　　谷歌准备上诉

　　谷歌大呼不满，准备上诉。

　　涉案的4名高管分别是时任谷歌意大利管理委员会负责人戴维·德鲁蒙德、委员会成员乔治·雷耶斯、欧洲隐私安全顾问彼得·弗莱舍和谷歌视频欧洲总管阿尔温德·戴西坎。

　　弗莱舍现任谷歌公司全球隐私顾问，德鲁蒙德现任谷歌高级副总裁、首席法律官，戴西坎现任公司高级产品营销经理，而雷耶斯曾任谷歌首席财务官，现已卸任。

　　检方认为，虽然谷歌在接到投诉后将视频撤下，但谷歌公司“早该这样做”，而不是让这段视频留于网站两个月。

　　“谷歌视频”是谷歌公司的视频共享网站和视频搜索引擎，诞生于2005年1月。

　　米兰一家法庭24日审判4名被告，裁定弗莱舍尔、德鲁蒙德和雷耶斯侵犯隐私罪名成立，判处他们6个月监禁，缓期执行，同时裁定针对这三人的诽谤共谋罪名不成立。戴西坎被判无罪。

　　米兰检察官艾尔弗雷德·罗夫莱多认为，法院判决保护了公民最基本权利，体现了公民利益先于商业利益的原则。“人，是最基本的权益保护对象。如果我们连这一点也不顾及，任何事情都有可能发生。”

　　罗夫莱多说：“这一案件表明，那些宣传腐败、有组织犯罪等负面内容的视频不应被广泛传播，如若不然，我们如何判断是非？”

　　不过，4名被告缺席庭审，先前均已否认指控。

　　谷歌公司说，将就本案在意大利提起上诉。

　　反应

　　谷歌:拍案惊奇

　　电谷歌公司发言人比尔·埃基克森承认：“这是谷歌员工首次卷入司法案件并被判侵犯隐私罪。”

　　谷歌公司称，此案叫人拍案惊奇。而美联社评论：“似乎是，当网络成为(美国人鼓吹的自由)网络，美国就站在了世界的对立面。”

　　谷歌遭欧盟反垄断调查

　　欧洲联盟委员会展开一项针对谷歌公司的反垄断调查，缘由是3家互联网网站称谷歌搜索引擎业务对它们进行过滤以干预搜索结果，致使这些网站蒙受商业利益损失，构成不公平商业竞争。

　　据新华社电英国《每日电讯报》24日网络版报道，英国价格比较网站Foundem、微软公司旗下在线购物网站Ciao和法国法律咨询网站ejustice先前投诉谷歌，称受到后者搜索引擎业务“搜索惩罚”，致使它们无法“现身”相关搜索结果或在搜索排名中位置靠后。

　　Foundem网站去年8月发表声明说，谷歌经常使用多种过滤器将某些网站从其相关搜索结果中剔除，或使它们在搜索结果排名中“名落孙山”，致使搜索者难觅这些网站踪影。

　　Foundem提供商品价格比较服务，属网络搜索及目录服务商。Foundem网站表示，谷歌对搜索及目录服务提供商“发难”，或缘于这股新生搜索引擎力量开始危及谷歌的在线广告收益。

　　谷歌辩解：它缺乏原创

　　《每日电讯报》说，欧盟委员会已经致函谷歌公司，要求后者就其搜索引擎如何检索网页以及广告业务收益方式等一系列问题做出答复。

　　面对反垄断调查，谷歌方面否认自身行为构成不公平竞争，自信搜索引擎业务符合欧盟公平竞争法规，表示将向欧盟委员会提供相关信息。

　　谷歌辩解说，它的搜索结果排名旨在为用户指引最好的网站站点，并非依据谷歌喜好对网站进行筛选。

　　《每日电讯报》援引谷歌内部消息源报道，Foundem网站之所以在谷歌搜索结果排名中“挣扎”，是因为它缺少“原创内容”。

　　谷歌“联姻”美情报机构令人担忧

　　《华盛顿邮报》近日报道称，谷歌公司与美国国家安全局敲定一项协议，后者将帮助谷歌调查可能源自外国的网络间谍攻击。这一“联姻”意味着，美国的情报机构可能独享由谷歌公司搜集的来自全球的海量信息，这对其他国家的国家安全和商业安全带来严重威胁，有关人士因此深表担心。

　　谷歌公司成立于1998年，目前是世界上最大的网络搜索引擎公司，在全球30多个国家和地区设有办事处。其数据中心目前遍布全球，拥有上百万台服务器，每天处理10多亿次用户搜索请求。

　　提升情报收集能力

　　如果说谷歌公司是一台全球化的信息机器，那么这次合作后，这台机器的产品会源源不断涌入美国国家安全局，这将大幅提升美国国家安全局信息收集能力。日本综合研究所主任研究员宫胁启透说，一国情报机构独立收集信息的能力有限，与谷歌这样的公司合作，“情报机构的信息收集能力会得到提高，这不仅表现在所收集信息的广泛性提高，还表现在可以利用公司过去积累的海量信息。”

　　美国国家安全局成立于1952年，是美国政府情报网中的重要机构。冷战时期，美国国家安全局联手美国西方联合电报公司，偷阅了数百万封电报。“9·11”恐怖袭击事件发生后，美国国家安全局因随意窃听私人电话、窃取私人电子邮件，在美国国内广受争议。

　　法国《拓展》杂志报道谷歌“联姻”美国国家安全局时说：“很多人对这项合作持怀疑态度。”美国《连线》杂志以“‘不作恶’遭遇‘窥视所有人’”为题发表文章，表示了自己的担忧。“不作恶”是谷歌公司一向标榜的公司座右铭。中国科学技术信息研究所专家说，谷歌公司拥有海量用户数据，美国国家安全局拥有强大的情报分析能力，如果双方全面合作，对其他国家的潜在危害巨大。

　　谷歌公司存储的用户信息不仅包括用户的注册信息，还包括用户在网络上的搜索路径和浏览记录。借助数据挖掘等新兴数据分析方法，情报机构可以从这些数据中获取用户利用搜索引擎的访问路径信息，进而得出用户搜索的关键词和偏好。在分析来源IP地址的基础上，情报机构很容易了解到哪些人对哪些关键词感兴趣，从中总结出有价值的情报，比如某国核科学家目前的研究重点。

　　影响全球公平竞争

　　谷歌与美国国家安全局的合作同样可能会影响全球市场的公平竞争，为美国企业带来不公正的优势。美国情报机构不仅服务政府，而且也服务美国公司。

　　为了打消外界疑虑，谷歌公司强调，此次与美国国家安全局的合作，不会透露用户信息。法国信息技术网站“新技术一代”刊登署名热罗姆·G的文章评论说，“这种说法显然难以服众，尤其人们面对的还是美国国家安全局这样一个以窃取他人电子邮件闻名、同时又享受司法豁免权的机构”。

　　谷歌与美国国家安全局的合作，最先伤害到的可能是自己，因为用户会用鼠标表态，选择离开。