![]() |
|
|||
| 简要内容:英国议会下议院选举计票结果7日基本揭晓,最大反对党保守党跃升为下院第一大党,但未能赢得绝对多数,英国迎来自1974年以来首个无多数议会。自民党领袖克莱格先前说,获得最多选票和最多议席的政党应优先有权组阁,即便这个政党没有取得绝对多数。 |
卡梅伦和有身孕的妻子离开投票站
布朗与夫人莎拉离开投票站
克莱格和妻子前往投票站
英国议会下议院选举计票结果7日基本揭晓,最大反对党保守党跃升为下院第一大党,但未能赢得绝对多数,英国迎来自1974年以来首个无多数议会。
结果:两大党难分上下截至伦敦时间7日12时(北京时间19时),保守党获得291个席位,执政党工党获251席,自民党获52席位,其余政党获27席。
本届议会下院共650个席位,下院多数为至少326席。尽管仍有20多个选区计票没有出炉,但保守党已经不可能赢得绝对多数,无多数议会成为定局。英国广播公司报道认为,这次选举“没有明显赢家”。
多名老牌下院议员在这次选举中告负。工党成员、前内政大臣史密斯成为“最大牌落选议员”。史密斯1997年当选下院议员并出任英国首名女性内政大臣,是随时任工党领袖、首相布莱尔登上政治舞台的“布莱尔宝贝”之一。去年春,英国媒体曝光“骗补门”,披露史密斯曾用公费补贴报销丈夫在家中点播的“成人电影”浏览费,史密斯随后黯然离职。另一名前任内政大臣克拉克以310票差距输给自民党对手。
不过,在工党领袖、首相布朗遭遇“失言风波”的罗奇代尔选区,执政党还是赢得胜利。1969年、1972年两届奥斯卡最佳女主角获奖者格伦达?杰克逊在所处汉普斯特德和基尔伯恩选区以42票微弱优势击败对手,为工党赢得一个议席。
美联社评述,工党最终将输掉超过90个议席,但足以阻止保守党获得完胜。
组阁:要看自民党脸色英国首相布朗7日下午在唐宁街发表声明,表示“尊重”保守党领导人卡梅伦和自由民主党领导人克莱格首先商谈组成联合政府的权利。
布朗同时表示,如果卡梅伦和克莱格没能在“他们认为必要的时间内”达成协议的话,他将愿意会晤任何政党领导人,不过他首先愿同克莱格会晤讨论组成联合政府问题。
保守党跃跃欲试卡梅伦7日在所属选区告诉支持者:“我们国家希望变革。这一变革要求有新的领导层。”保守党主席皮克尔斯说,布朗“已经输掉选举”,已成“瘸脚鸭”,由他来组建政府“没门”。
目前,无论是组建少数党政府还是联合政府,保守党均需要一些小党支持,北爱尔兰地区政党是首选对象。保守党和北爱尔兰统一党组成竞选联盟。但北爱尔兰统一党领袖恩皮在这次选举中落选。北爱地方政府第一部长、民主统一党领袖鲁宾逊也落选。
按英国《泰晤士报》的说法,这或许会使保守党考虑与自民党合作。
工党握有优先权选举结果初步揭晓后,工党成员、商务大臣曼德尔森说:“宪政传统非常明确,如果产生无多数议会,看守政府而非获得议席最多的政党优先有权组阁。”布朗7日发表选后感言,称组建新政府是“我的职责”,他“要为建立一个强有力、稳定且有原则的政府发挥作用”。布朗还承诺采取行动推动选举制度改革。这是自民党的长期主张。
布朗当天回到唐宁街10号,一名等候在旁的男记者高声问:“布朗先生,您会辞职吗?”布朗同样未予理睬,径直走进大门。英国《泰晤士报》报道,布朗以这一举动提醒国人,他仍是英国首相,根据宪法,他有权组建政府。
自民党左右政局英国媒体形容,自民党将是有能力左右政局的“拥立国王者”。
自民党领袖克莱格先前说,获得最多选票和最多议席的政党应优先有权组阁,即便这个政党没有取得绝对多数。克莱格7日上午在议会大厦前告诉记者,他依旧坚持这一观点,“我认为现在应该由保守党证明它有能力按照国家利益执政。”
两强相争充满变数分析人士认为,“无多数议会”的出现有复杂原因,会给英国政治经济乃至对外政策带来诸多不利因素。
多重因素催生乱局受全球金融危机的影响再加上自身的问题,英国经济在过去的两年内出现了连续6个季度的下滑。这也是工党在此次大选中所获议席急剧下降的主要原因。英国还面临诸多困境。近年披露的“骗补门”事件使议会和政府威信严重受损。医疗、教育、养老保险等问题也令现政府“焦头烂额”。
如何推动经济复苏、改变现状、重振英国,成了各党竞选中的焦点。各党领袖开出的各类“药方”令选民们眼花缭乱,导致主要政党的得票相对分散,谁也不能获得绝对多数地位。
经济复苏前景蒙尘分析人士指出,“无多数议会”的产生无疑将加大新政府的决策难度,为经济决策和财政管理增加困难。当前英国经济形势很不乐观,今年第一季度英国国内生产总值仅比前一季度增长了0.2%。此时,若新一届政府的经济决策能力减弱,将对其本就十分脆弱的复苏前景蒙上阴影。
英国2009至2010财政年度财政赤字为1528亿英镑,已创下二战以来的最高纪录。如果由工党出面组阁可望保持现行经济政策基本稳定。如果保守党出面组阁并坚持推行竞选时提出的经济政策,将对经济复苏产生何种影响尚不明朗。
内政外交决策难定“无多数议会”也将为英新政府的内政外交决策增添变数,对其政坛的稳定产生消极因素。从目前情况看,保守党与工党及自由民主党之间在不少方面存在严重分歧。例如,在与欧洲其他国家关系方面,工党主张在当前形势下必须与欧盟保持更为密切的关系,在对欧洲政策上持更加开明的态度。而保守党则认为应让英国在欧盟中拥有更多的独立性和发言权,并一再强调英国不会加入欧元区。(本组稿件、图片据新华社、《北京晚报》)