| 不良影视作品、黑社会帮派文化才是暴力根源——不可否认，如今校园里学生间暴力频繁，为了一点小事拍同学裸照以及殴打师生的实例层出不穷，但我鲁国平以一位过来人的感觉说，这类行为不大可能来自那些反抗暴政以及抵制坏人坏事的艺术英雄们的正义暴力。事实上，校园暴力频发的根源还在于社会以及家庭：例如一些不良网络影视作品、公务人员的行政暴力、家庭暴力耳濡目染的影响以及黑社会帮派文化的教唆等等，和鲁智深等艺术英雄的暴力无多大关系！……【点击观看全文】 |
| 还有很多书需要屏蔽——如此细数下来，梁山水泊一百零八将个个都是“大奸大恶”，都是少儿不宜，都应当被屏蔽。而唯一合格的或许只有太尉高俅。因为按照他们的观点其到了今天就是中国的贝克汉姆，是个“进步好青年”，成功的典型，更是素质教育的成功典型，应该推广。如果我们再有点螺丝钉精神，要打破砂锅问到底，那今天为了抹杀暴力就要在中学课文中删《水浒传》，是不是明天为了拒绝早恋就要删《红楼梦》？后天就要因为《西游记》虐待动物不去支持？【点击观看全文】 |
| 即便删除，也不会天下一片清净——鲁迅先生的文章太晦涩难懂，所以要从教材中删除，金庸先生的文章太通俗，所以不能进教材。这其实是一种教材洁癖。过去的文章，今人的眼光，肯定是存在某种认识上偏差。但关键问题是我们如何看待这种偏差。将《鲁提辖拳打镇关西》从教材中剔除，真的就天下一片清净了?要我说，《鲁提辖拳打镇关西》武打场面的描写尽管形象，但与当前的电视剧、电影、网络游戏相比，实在是太OUT了。【点击观看全文】 |
|
|
|
|
人教版内地中学语文教材中减少鲁迅作品 引争议
中学校园里时下流传着一句顺口溜，“一怕文言文、二怕写作文、三怕周树人”，鲁迅的文章生涩难懂，不好学，几乎成了中学校园里师生的“共识”。人民教育出版社新版的语文教材中，鲁迅的作品明显减少，是去是留，争议不断。【点击观看全文】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
