|
||||
“房子贵、车子贵、生活贵,票子却不够花!”这是中国很多身处“北上广”(北京、上海、广州)一线城市的年轻人常抱怨的话题。于是,越来越多的人开始逃离“北上广”,转战二线城市。
新浪网一项“你的城市生活质量如何”网络调查数据显示,74.1%的人不满意自己所在的一线城市的生活质量;认为一线城市能提供优质生活的网友不足15%。而在开心网上发起的“逃离‘北上广’让生活更美好之十大幸福城市”的调查中,超过1万人参与了投票,成都、杭州等二线城市位居榜上。
高昂的房价,残酷的工作压力、糟糕的交通、被污染的环境、巨大的生活成本……正让越来越多的中国年轻人逃离“北上广”。
刘琳是一个地道的成都女孩,她曾经坚信“北京是自己人生的不二选择”。通过考研,她如愿搭上了进京的列车,毕业后又顺利进入一家在京知名外企工作。然而,今年回家过完年后,她就迅速向公司递上了辞呈。随后,回到老家成都工作。
刘琳对记者说:“在北京奋斗了5年,没有户口不说,所有存款连一部车或者一个洗手间都买不起,更别说生孩子……留在北京有何意义呢?”
像刘琳这样的年轻白领并不在少数,经过“北上广”激烈竞争的洗礼,越来越多的“一线城市外来人才”欲逃离一线城市回到家乡或某些二线城市。适中的生活成本、便利的生活条件、良好的城市文化正成为人们选择城市的主要考虑因素。
四川省社科院社会学研究所副所长胡光炜认为,年轻人在“北上广”等一线城市实现个人的“效用最大化”难度较大。过度激烈的竞争在一定程度上会催生奋斗动力,但时间久了,人便会逐渐回到现实中,经过几番分析比较,很大一部分人都会选择转战到环境相对宽松的二线城市来实现人生目标。
以往很多人认为,只有那些在“北上广”发展不如意、生活窘迫的人才会“退居二线”,转战相对容易生存的二线城市,胡光伟说,其实不然。在回流到二线城市的人才中,并不乏那些事业有成、有一定资本积累的成功人士。这部分人将在一线城市打拼多年所积攒的“物质”“精神”双重资本,带到二线城市,可以更好更快地投资与发展,实现人生目标。
来自成都人才市场的统计数据表明,近两年来,通过成都人才市场求职的四川省外求职者越来越多,仅在今年春季的特大招聘会上,四川省外求职者就达到了23.1%。他们大多认为,作为二线城市的成都,不仅具备适中的物价、相对闲适的生活,也跟一线城市一样具备足够的就业机遇,更适合刚毕业的年轻人发展事业。
逃离“北上广”,向二线城市回流,中国年轻人正逐渐调整过于“远大”的人生目标,向“生活得更有品质”靠拢。
近六成中国农村受访者向往城市生活
记者19日从零点研究咨询集团发布的“中国城市和农村居民流动意愿调查”中发现,如果可以自由选择居住地,近半数城镇受访者将北京、上海和广州作为首选,而近六成的农村受访者也希望生活在城镇,尤其是年轻人居多。另有近七成的农村受访者表示:如果他们能出生并生活在城里,他们的生活会比现在更好。
据悉,本次调查采用多阶段随机抽样方式,针对北京、上海、广州、武汉、哈尔滨、太原、西安、昆明8个城市和广州、大连、杭州、哈尔滨等8个城市周边的县镇及农村共3262名18周岁及以上的常住居民进行的入户访问。
调查显示,如果可以不受限制而自由选择居住地,中国居民普遍表现出向大城市流动的意愿。从城市和县城受访者中不难看出,近半数人首选居住地是北京、上海和广州等一线城市。具体来看,武汉、哈尔滨、太原、西安和昆明等省会城市受访者中,累计有46.9%希望生活在北京、上海、广州或省会城市中,而县城受访者中有48.1%希望居住在城市中,略高于选择生活在县城的比例。然而北京、上海和广州的受访者中则有高达97%希望自己仍然居住在北京、上海和广州。
另外,如果以家庭月均收入水平5000元为界,在中国家庭月均收入高于5000元人民币的受访者中,首选到北京、上海和广州等一线城市生活的比例在70%以上,相对而言,低于5000元人民币的受访者选择到省会之外的其他城市或县城生活的比例要高于高收入群体。
此外,农村受访者也表现出向城市和县城流动的较强意愿,五成以上的人表示愿意到城市和县城居住,高于愿意近四成的居住在农村的比例,并且,年龄越小的群体越倾向于选择城市生活,其中不到30岁的受访者占了近七成,而61岁以上的受访者只有两成表示喜欢城市生活。
调查还显示,超过六成的农村受访者认为,如果他们出生在城里并一直生活在城里的话,生活会比现在好,在18到30岁的年轻受访者中,这一比例更是达到了77.2%,即便在61岁以上的老年人中,也有将近半数的人认可这一说法,另外则有四分之一的受访者表示说不清楚。
零点研究咨询集团分析师认为,当前城市,特别是大城市的资源和机会优势,吸引着人们不断涌向城市。国的城市管理部门在城市规划、资源合理分配等方面要有前瞻性认识与安排,同时,对于人口流动过程中出现的社会心理适应问题,也要有所考虑。