| 口水对垒，无力彻澄真相——既如此，闹剧还得继续上演下去。“挺曹派”与“反曹派”依旧自说自话，隔空传音、借媒体攻守。今天23名学者指责造假、要求对方测谎，明天某某文物专家便在河南反驳质疑。看似热闹，却是在背离学术规范的路上越走越远。当一个学术群体，自身共识达成机制无存，本就是尴尬的现实。曹操墓之争，最令人蒙羞的，恰是学界自甘口水对垒，而无力彻澄真相的普遍平庸。【点击观看全文】 |
| 真假难辨，拷问学术良心——曹操墓的问题，最初只是一桩简单的考古发掘，可惜由于背后裹挟着的巨大利益，逐渐演变成为一场考证诚信的公共事件。引入测谎仪，只能证明以往正常的考古方法已经无法让史学家说出自己内心的真实想法。其实至于此墓是真是假，在现在的科学条件下，相信还不至于真假难辨。只是在巨大的利益驱使下，有些考古学家、官员选择了昧着良心说话。从这个意义上讲，测谎仪想测的，不是真相而是拷问学者的学术良心。【点击观看全文】 |
| 尊重历史，真实性永远是第一位的——文化遗产的开发利用，必须建立在尊重历史的基础之上。在曹操墓引发的激辩浪潮中，考古工作者如果为外力所驱使操控制造出又一个“周老虎”，才是最令人忧心之处。在曹操墓参选“十大考古发现”时投下反对票的考古专家徐苹芳说，考古成果的确认需要一个过程，“有一分材料说一分话”，真实性永远是第一位的。考古不是寻宝挖矿，如果因经济利益的驱使丢掉严谨独立的学术精神，“考古搭台、经济唱戏”的闹剧也就难以避免。 【点击观看全文】 |
|
|
|
|
|
|
河南专家逐一反驳曹操墓造假质疑
8月21日，在苏州召开的由河北邯郸古邺文化研究会等单位共同主办的三国文化全国高层论坛上，与会学者对曹操墓真假再次提出质疑。
【点击观看全文】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
