西方国家“倒卡”的代价，整体而言，涵盖了政治、外交等诸多方面，而同时，还有一个方面是潜在的，甚至是更加严重的，这就是“榜样”轰然倒塌所生发的“止步”效应。

　　    具体地说，一度孜孜不倦致力于核武器研发的卡扎菲是一个被成功“改造”和“招安”过来的对象，他不但主动宣布不再发展核武，而且还积极配合、支持美国等国家的反恐行动，打击“基地”组织分子。现在，把这个主动举起白旗的人再置于死地，“榜样”轰然坍塌，势必对与利比亚有着相似拥核梦想的朝鲜和伊朗等国家产生严重的负面警示作用：“榜样”都被打倒了，今后谁还敢主动放弃核研发计划？

　　    朝鲜就从利比亚的例子“悟出了很多”。

　　3

　　月

　　24

　　日美国《纽约时报》报道说，高丽大学一位兼职教授认为，“当朝鲜高层领导人观看利比亚受到军事打击时，他们定然感到震惊，但也深深地庆幸自己(没有放弃核武器)。”他还表示，朝鲜看到苏联当初决定终止军备竞赛，做出“放弃使用大规模杀伤性武器的政治选择，伊拉克接受联合国核查，以及利比亚招安，认为这三个国家都很愚蠢”。

　　    事实上，这并不是这位教授的主观臆断。外媒报道，在利比亚战事爆发后，朝鲜发表了一份声明，指出利比亚终止核武器计划，为外国对其进行军事干预敞开了大门。朝鲜官方通讯社还在

　　3

　　月中下旬发表了一位资深外交官的评论，抨击西方国家针对利比亚的空袭，同时强调指出，利比亚真愚蠢，它在放弃核计划以换取援助和改善与西方关系的承诺中被骗了。

　　    这位外交官最后得出结论，利比亚危机给国际社会一个深刻的教训，这就是军队强大是不受欺负的保证，朝鲜的军事强大思想是朝鲜半岛和平的惟一保证。人们完全可以想像，在利比亚之事的教训下，再让朝鲜放弃核武器建设，是何等之难。

　　    同样的情形还有伊朗。据以色列《耶路撒冷邮报》

　　4

　　月

　　18

　　日报道，伊朗总统内贾德在当天庆祝伊朗军队日的集会上，再次强调“发展核技术是我们完全应该拥有的权利”，“伊朗在这一问题上不会有丝毫让步和妥协”。他强调说：“犹太复国主义和帝国主义已经过去”，他指责美国在中东地区挑拨事端，制造分裂。

　　    中东媒体评论说，美国和欧盟集中力量打击利比亚，使伊朗有了难得的“战略喘息期”，使本来炽手可热的伊核问题似乎骤然间凉了下来，使伊朗摆脱了风口浪尖的可怕处境，正可腾出手来加紧搞自己的核建设。可以断定，在利比亚领导人卡扎菲遭遇的“示范”下，本来就强硬的伊朗更不可能把它的核计划向美国等拱手相让。

　　 (

　　黄培昭

　　)