|
||||
新华社北京8月22日专电(记者谢鹏)标准普尔公司全球业务主管和中国区业务主管22日对新华社记者表示,标普对全球评级行业出现更多竞争表示欢迎,但评级市场现状是市场选择的结果。
在回答有关如何看待目前欧亚诸多国家考虑联合建立本地区评级机构的问题时,标普大中华区总裁周彬认为,在评级问题上,投资者有权听到新的观点,获得更多参考。但标普仍认为其现行的商业模式是有合理性的。
在次贷危机之后,以标普为首的国际评级机构发债人付费的商业模式遭到诟病,批评者认为其中存在利益冲突。
但也有行业人士认为,这种方式可以让所有市场参与者获得相关信用信息。前期一些评级机构已对发债人付费的方式进行了改善,比如建立业务部门和评级分析部门的“隔离墙”。
标普全球主权信用评级主管戴维·比尔斯则谈到,虽然存在质疑,但长期看标普的历史信用很好。
国际货币基金组织也认为,在金融市场上存在多种评级机构,相较而言,包括标普在内的三大机构主权评级的总体情况是不错的。
比尔斯还谈到,从近40年标普全球主权信用评级数据看,自1988年以来,全球各经济体主权信用恶化的情况越来越多,特别是近年很多发达国家出现债务问题。这种变化不仅是金融危机的结果,更反映出人口老龄化、社会福利支出持续上升和普遍缺乏更好财赤解决方案的长期性问题,这些都应该成为包括中国在内的新兴经济体的借鉴,这些国家应充分考虑如何在财政稳健和社会福利支出上寻求长期平衡。