|
||||
(声明:刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)
近年来中国迅速发展,使美国社会中“向中国学习”的辩论逐渐从小圈子里的窃窃私语变得越来越响亮
本刊特约撰稿/荣筱箐(发自纽约)
在大多数美国人一面担心国家的前途,一面忐忑地面对中国崛起的敏感时刻,一本由旧金山的BK出版社出版的新书《美国能向中国学什么:化敌为师的指导手册》,不到一个月就登上了亚马逊网时事类图书榜首。
封面上红墙金瓦的紫禁城和绿树掩映中的白宫平分天下,中位线上的一枚暗红色的印章,上面小篆字体,拼出的却是华裔作者李的英文名字Ann Lee。
2月13日晚,李在纽约大学维格纳社会学院的讲堂里与《经济学人》杂志编辑毕希波,还有到场的近百名学生学者展开对话。在此之前,她在美国多个城市的巡回演讲几乎场场爆满。
但这并不是说所有的读者或听众都认同作者的观点,每次演讲最后的问答环节中,听众的问题大多充满质疑:作者对中国的分析太理想化了吧?中美制度的不同很多是文化差异造成的,不是说学就能学得来的吧?
这次在维格纳社会学院,李遇到的第一个问题比以往都更直接、更尖刻。前排的一位头发花白的白人男士说:“中国人权问题严重,书中对此却只字不提,让人几乎觉得你是中国政府派来的说客。”
“这真是一个‘友好’的开始啊,说吧,你是中国派来的吗?”主持演讲的毕希波用反讽的语气缓和了一下气氛。李则显得有备而来:“你可以看我的银行账户,我可没收到他们一分钱。”
声音越来越清晰响亮
李的新书并不是美国国内发出的向中国学习的唯一声音。近年来中国迅速强大,使“中国模式”越来越多地引起世界的关注,“向中国学习”的声音也逐渐从小圈子里的窃窃私语变得越来越清晰响亮。特别是2008年北京奥运会的成功更将人们的目光聚焦在中国身上。
2009年,在发表在路透中文网上的《新中国60年的思考》一文中,亚洲协会美中关系中心主任、“中国通”夏伟写道:“漫步在天安门广场,我脑中反复思考着这样一个看似矛盾的问题:为什么我们信奉和鼓吹的民主制度和资本主义辜负了我们,而我们长期排斥的威权主义和国家管制经济却让中国得到了繁荣发展?”
之后不久,《时代》杂志驻上海记者鲍威尔在该杂志上以《美国可以向中国学习的五件事》为题撰文,从价值观的层面列出了有雄心、重教育、敬老人、爱攒钱、目光远等五点值得美国人学习的中国品质。
过去几个月中,这种声音更是此起彼伏。《华尔街日报》先后发表了微软退休执行长赫伯德和最大的工会组织之一“服务业国际劳联”前主席斯特恩聚焦中国的观点文章。前者以《中国对美国:谁是发展中国家》为题指出,美国所有问题都迅速分化政府,从而止步不前,而“中国可以迅速解决问题”。后者以《中国的高级经济模式》为题,“虽说可能有失面子,但美国需要像那些曾经独占鳌头现在却面临逆境的企业和运动队一样,学习对手的成功之处。”
2011年年底,美国前副财长纽曼也发表了新书《拖累美国的六大迷思:美国能从中国经济增长中学到什么》,呼吁美国向中国政府那样大力投资基础设施建设以重振经济。
但李的新书也许是至今最全方位也最大胆的“学习计划”,她的很多改进建议直接触及美国一向视为命脉的自由经济和选举机制。
她推崇中国的干部任命制度。她主张引进中国的五年计划,为政府制定具体的目标和长远的规划,以改变目前政客只忙着竞选,对如何推进工作既不关心又毫无头绪的短视和混乱。她建议学习中国的经济特区模式,将美国的50个州作为50个经济实验室,尝试包括银行国有化等不同的经济发展模式。
李的一些观点与其他一些人不谋而合,比如赫伯德也曾提到美国应当效仿中国的五年计划“制定五年减赤和取胜的方案”。
所有提出向中国学习的人都无一例外受到反对者的批评和质疑,但李的华人脸似乎让她更容易被冠上“为中国当说客”的帽子。不过事实上,李对中国的兴趣却是从她对美国前景先见之明式的忧虑开始的。
(来源:中国新闻网)