|
||
“潜伏”的公款吃喝 近日记者暗访了北京几处分别位于公园、古寺和胡同里的就餐场所，发现这里就餐价格高，并有公车的身影。一名服务员表示，他们接待的领导很多。或许是为了迎合某些顾客的需求，一些高档的就餐场所并未挂出饭店招牌，而是以会所的面貌出现。这些会所除了栖身于公园或寺庙，还有一些更为隐蔽......【更多】 |
||
“吃喝”背后那些权力的影子 这些隐蔽的会所和“吃喝公园”背后有太多公权力的影子。公园是政府部门规划建设的公共设施，其产权归更高一级的市政府。而有人能够将高档酒楼开到公园腹地，或者阻挡公园透绿多年，非平民百姓可以为之，恐离不开权力的支持关照。 曾有河南副厅级官员抱怨公款吃喝：有鲍鱼的饭局吃得累，做梦都想喝小米汤。这位官员所参透的是：请的是你的位置、权力，你能给他的是资源。高档酒楼消费高昂，若是公款吃喝几同于贪污；若是社会资本请客，钱吃出去了，最后还是要收回来，甚至还会连本带息。到底还是归结到“权力寻租”。 |
||
整治“公款吃喝” 治本在“反腐” 要从根本上摆脱目下的困境，需要改变思维，从整治清理滋生“苍蝇”的土壤入手。要认识到，大多数飞舞的“苍蝇”，都孽生于“权力腐败”这个土壤。如果单单为了口舌之欲，大多数官员犯不着拿自己的前途来冒险。无论是发生在官员之间或官商之间的“人情风”，离不开利益诉求。如果权力都运行在阳光下，试想，还会有多少顶风公款吃喝的冲动？因此，公款吃喝是“标”，权力腐败才是“本”。【更多】 |
||
“三公消费”审查需公开透明并制度化 充分发挥“三公消费”审查的作用。首先，应严格财政预算。根据不同单位，不同需求，实行部分预拨制，之后再由各自申请，合理拨付。同时做到预算细化、公开化、透明化，杜绝暗箱操作和做假账，责任落实到人。“三公”消费审查的过程中，要有法规制度作保障，单位要定期向社会公布“三公”消费等经费预算、决算，超预算公款消费就是违法，违法必重处。其次，规范接待，制定科学的条文制度，规定接待标准，超过标准自行负责，对公款报销要予以严审，严禁私帐公报。再次，加强监督，发挥举报的功效，奖惩分明，用积极的方式鼓励举报。【更多】 |
||
“嘴上腐败”应尽早入罪 如果真的能让“公款吃喝入刑”，其延伸出的儆效作用是广泛的。在不少落马贪官为自己的开脱之词中，都把受贿当做相互礼尚往来，而请吃请喝是最典型的“礼尚往来”。若让已经达到一年3000亿的公款吃喝问题还停留在“儿子管老子，老子管儿子”的制度层面，那么三公消费中始终存在着一笔糊涂账。因此，将公款吃喝上升到法律高度，把公款吃喝纳入刑法，像治理贪污受贿一样治理吃喝腐败，无疑能让更多的公款吃喝者有所顾忌和收敛。【更多】 |
||
|
||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||