天津北方网讯：女儿入住宾馆期间跳楼自杀身亡。事发后，其父以宾馆窗户有瑕疵为由诉至法院，要求宾馆方承担三成责任。日前，河北区法院经审理认为，原告未能证明被告未对死者安全尽到安全保障义务，故依法判决驳回原告诉求。

　　北京市女子小宇于2012年2月29日离家出走，同年3月2日入住本市河北区一家旅馆位于9楼的客房。据小宇的父亲吴某称，2012年3月15日，小宇拧开该房间窗户限位链，越窗后坠楼身亡。公安机关勘验现场后，认定小宇系跳楼自杀。事发后，小宇的父亲吴某提出，旅馆窗户上的限位器拉链能轻易被其女儿徒手拧开，窗户限位器形同虚设，旅馆没有尽到安全保障义务，为此，要求旅馆方向其支付女儿的丧葬费、死亡补偿金、办理丧葬事宜相关费用共计62万余元的30%，即18.6万余元。法庭上，被告旅馆方辩称，死者小宇入住的宾馆房间窗台高度为0.91米，而建设部《民用建筑建设通则》中规定，临空窗台低于0.8米时应采取防护措施。被告旅馆的窗台高于0.8米，无需采取其他防护措施，可以不安装窗户限位链。事发当日，小宇拧开该限位链后，越窗坠楼。小宇是成年人，她意图自杀，任何防护措施也阻挡不住，所以，被告不应对其自杀行为承担责任。

　　根据已查明事实，法院认为，原告之女小宇的死亡，经公安机关认定系其跳楼自杀所致。原告虽不情愿接受该后果的发生，却已无法改变其女儿生前的抉择，望节哀。原告主张被告的旅馆设施存有瑕疵，未对其女儿的人身安全尽到安全保障义务，未能提供足够的证据佐证，法院不予支持。综上，法院判决驳回了原告诉求。(记者孙启明通讯员王刚楠)