【新闻背景】近日央视对东莞色情业的曝光在网上引起一片讨论热潮,网上舆论竟出现了“倒戈”的情况,“东莞挺住”成了微博上的热门话题,大量网友以此“声援”东莞,甚至有人调侃:“如果只是看评论,还以为东莞地震了呢”。央视暗访曝光涉黄娱乐场所本是很正常的报道行为,在网络上却遭到了众多“质疑”...... |
||
对于央视暗访东莞色情行业,网络上出现的各种“倒戈”,当然与某些网络大V的推波助澜有关,但更应看到,“东莞挺住”这样的一句话,是一种无奈的戏谑之语。东莞凭什么能“挺得住”?因为这是一种生活经验,我们看到过的曝光色情业的报道还少吗?我们看到过的扫黄还少吗?但哪一次不是“春风吹又生”?于是,“东莞挺住”,倒也成了某些网友对于扫黄行动悲观的最好注脚,因为众人会认为这次的扫黄又是“雷声大雨点小”的作秀而已。如果从更深一层次来看,当民众不再相信扫黄是“动真格”,那么真正损害的是政府的公信力。可见,一句“东莞挺住”,也可看作一句反话,内里包含的是民众对政府雷厉风行铁腕整治不良社会现象的诉求,更是对政府公信力的诉求。 |
||
对于政府而言,要达到民众的公信力期望,如何整治就成为关键。为什么之前的扫黄整治一直不治本?我们不得不怀疑是有公权力充当“保护伞”所致。就在刚过去的2013年,同样是广东,警方就在陆丰扫毒行动中,警方出动3000余人“清剿”博社村,共抓获14名涉案村干部。博社村之所以敢屡次在警方高压下顶风作案,疯狂制毒贩毒,与各名公职人员充当“保护伞”有着很大关系。或许正是源于上述例子,广东将由此开展三个月的扫黄专项行动,并且是以“是否查清保护伞”作为结案标准,公安部也派出多人对扫黄行动进行指导督办。我们看到官方决心是有了,接下来我们要看的是行动。希望经过这一轮的整治,能给东莞带回清亮的社会风气,这对维护政府公信力的重要意义。谈到“保护伞”行为,它就仅仅存在于“黄赌毒”吗?其实在任何行业的灰色地带,公权力都有可能充当“保护伞”。对于公权力的监督与曝光,仍是一复杂课题。 |
||
|
||