【新闻背景】“大陆人吃不起茶叶蛋”，这是一位台湾教授的高论，出现在台湾电视谈话节目。该教授解释，因为大陆人均所得很低，“一般人消费不起”，主持人惊讶问：“大都会城市也是这样吗？”，高教授坚持说：“大城市也有穷人”、“我们看到大陆团来这边敢花钱，只是14亿人口中大概那么5000万人”。一时间，茶叶蛋成了舆论炸弹，成了微博热门话题，网友纷纷以茶叶蛋编出各种段子调侃，有网友晒出自己吃茶叶蛋的“土豪”生活，惹起大批粉丝追捧转发；有段子手将“茶叶蛋”价比“切糕”，甚至发出感慨称“如果一个女生跟你在一起是想让你给她买茶叶蛋吃的话，那么赶紧跟她分手，这么拜金的女生可要不得”......

台湾对大陆的一些信息误导并不少见，例如台湾的节目曾称“大陆的产妇学着台湾坐月子”、“河南河北人吃不起冷冻水饺”、“在深圳火车站吃碗泡面香味都能引五六十人围观”，让人失笑。在如今两岸经济交流紧密、信息传播技术高度发达、交通便利的今天，其实不见得台湾的观众也真相信那位所谓教授的“茶叶蛋”言论，但这样的话题也能装模作样的在电视上讨论，是否很奇怪？其实一点都不奇怪，因为我们正生活在一个“娱乐至死”的时代。“娱乐至死”的时代，是一个被海量信息所堆砌出来的时代，信息接受者无力对所有信息进行逐个甄别，而具有感官刺激的内容，则最容易作为“最有闪光点”的信息被有选择地接收。而这一切，又推动了眼球消费：只要吸引足够的眼球，无所谓真假，各种以传输信息为生的平台就能从中获利。这正是台湾的节目要大谈“茶叶蛋故事”的原因，更深层次说，媒体是为了生存而为之。

媒体在竞争中生存，而今越发激烈的竞争，让某些媒体本应担负的责任逐渐被生存压力所挤压，在媒体属性的空间中所占的位置越来越少，“爆炸性”消息成了眼球消费中必不可少的元素，哪怕其内容并非事实。我们来看一下就在前几天出现的一篇新闻报道。3月19日，某媒体报道称“北京政治副中心初定河北保定”，语出惊人，立即引发坊间热议，引得各路资金蠢蠢欲动。而随后，发改委相关负责人表示目前还没有考虑。保定市政府新闻发言人、市政府秘书长刘峰也称没听说这方面消息。或许撰写这一消息的媒体在这次报道中赚足了眼球，但就目前来说，该报道造成疑似误导社会的影响，甚至其中是否有媒体与当地房地产开发商合作策划这样的报道也未可知。现代社会的一个共识是，大众传媒是维持社会认同最重要的载体，对舆论走向负有最重要的责任。媒体生存的最大基础是公信力，而媒体责任是公信力的源泉，传播事实真相，在多元化的社会中更显重要。媒体单靠以“眼球消费”来获得生存空间的话，其实是在透支媒体生命力，在短时间内展示一副虚假繁荣的样子罢了。