【新闻背景】日前有媒体报道,四川稻城县8岁女童小忠,身高仅78厘米,重7公斤,无语言能力,自小就经常被扔在猪圈里生活,平时喝猪槽里的汤水。小忠的母亲患有间歇性精神失常,无法辨认身边的人,也无法照顾自己。小忠出生时本是一个健康的女婴,但长期无法得到正常抚养,造成了她现在悲惨的处境,此报道一出便备受社会广泛关注。 |
||
小忠的遭遇也并不是个案,例如曾引起社会强烈反响的广西男孩杨六斤事件就如出一辙。杨六斤6岁时父亲去世,母亲改嫁,爷爷奶奶相续去世,多年来独居空屋,仅靠吃野菜捕小鱼生活。自从广西卫视一档公益节目报道后,深圳一所学校资助其读书,其个人账户收到500多万捐款。对于小忠、杨六斤来说,他们还算是“幸运儿”,在镁光灯的放大效应下,得到了社会关注和捐款援助,而2013年南京饿死女童案中的两名幼龄女童就没有这么幸运了,当地警方发现两名女童时,尸体已经腐烂了,她们的母亲则是一名长期吸毒人员。社会中类似小忠的特困儿童群体不可能都被曝光在镁光灯下,对于他们的救助还需主动出击,全部寄托于被媒体关注并不现实。 | ||
目前,小忠在爱心人士和志愿者的帮助下,治疗过程比较顺利,自身营养状况和感染症状已经得到了改善。虽然稻城县官方回应称“小忠一出生就享受低保和五保,也没有8年一直生活在猪圈中,县政府并不存在不管不理的情况”,媒体报道存在一定疑问,但就小忠艰难的生活条件和悲惨遭遇来看,对于她来说是否“自小就生活在猪圈”并不是问题的关键。值得我们深思的是,在当地政府的救助下,为何没有改变小忠的生活轨迹。 |
||
从小忠这类特困儿童遭遇的情况来看,他们的监护人自身就存在患病、吸毒等问题,无法担负起子女的监护责任,即使救助资金交到他们手里,能起到改善生活的效果也着实有限。在这之中已不再简简单单是钱的问题,除了政府和社会应该担负起得责任,更重要的是当前救助制度仍然不健全,如何能让救助制度覆盖得更全面成为解决问题的关键所在。向特困儿童群体捐款的确是有效的帮助,但绝大多数捐款属于“零敲碎打”式的帮助,并未形成统一的整体,其效果相比于制度化救助可能要低很多。对救助特困儿童来说,政府制定系统的救助制度和实施计划显得尤为重要,一方面仍需加大基础设施投入,完善贫困地区医疗、教育、福利机构等方面建设,继续修改儿童保护和公益慈善的相关法律,为特困儿童提供系统的治疗措施,为救助对象制定合理方案,将救助资金“化零为整”提高效果。另一方面,政府需要引导扶持社会公益组织的发展,社会组织提供的救助可以帮助政府解决救助覆盖面存在盲点的问题。 |
||
摘要:一个精神病人仅仅有了“五保”的资金,就能独自生活?做母亲的连自己都不能照顾,又怎么来照顾孩子?发钱是政策体恤贫困家庭的体现,但是对于这样一个家庭和现实,发钱解决不了所有问题。【详细>>】 摘要:八岁,本应是在父母的臂膀中享受家的温馨,感知世界美好的年纪,八岁本应是保持童真,用清澈的眼神看世界的懵懂年华,八岁,本应是背起书包,学习嬉闹游戏的最美时光,然而命运却没有眷顾这个叫做“小忠”的女孩。【详细>>】 摘要:看了这则新闻,相信所有人都会百感交集,小中的出生就注定是个悲剧,母亲雍忠患有间歇性精神病,而且又是不幸被歹徒强暴怀孕所生。一个精神病人生活自理都成问题,更谈不上抚养孩子。因而,小中成为猪圈女孩就不足为奇了。【详细>>】 |
||
|
||