【新闻背景】中共中央农村工作领导小组办公室副主任韩俊2月3日在北京透露,中国2014年进口的大豆超过7100万吨,大部分都是转基因大豆。转基因食品在我国一直是个争议问题,民众谈转基因色变的今天,官方这种表态无疑让人一惊。但国家层面的表态肯定是抱着对民众负责的态度,由此可见转基因并非如很多人所主观认为的那样不可靠。 |
||
2015年中央一号文件正式发布,“加强农业转基因生物技术的科学普及”被写入其中。任何事物都有其两面性,就转基因技术来说,它的确有明显的优点,作物在转入某些基因后的确可以更有效地抵御虫害、病毒,增加粮食产量,减少生产成本;但随着转基因技术的推广和研究的深入,转基因食品也陷入了舆论漩涡,科学家表示转基因食品可能会给人体带来过敏反应和抗药性,例如将玉米某一段基因加入到小麦基因中,玉米的蛋白质也会随之进入小麦,因此对玉米过敏的人吃了这种转基因小麦也会产生过敏反应。对于转基因食品是否安全的争论一直不断,现在仍很难下定论去说它究竟是好是坏。民众谈转基因食品色变,笔者认为这与转基因科学普及不到位,民众对于转基因知识存在一定程度的空白和误读有关,也跟中国转基因市场现状有关。 | ||
根据卫生部《转基因食品卫生管理办法》,转基因食品产品需在外包装上标明“转基因标识”,但对标识的大小并没作具体规定,加之转基因不是产品宣传重点,部分商家想要规避民众对转基因食品的顾忌,加之标识自然设计得不明显,民众在购物时或许很难发现该产品是否含有转基因材料。另外,民众在餐馆用餐时,消费者很难得知经营者使用的烹饪材料是否含有转基因产品。因此有关部门应完善相关规定,严格规范商家行为,将对转基因食品的知情权和选择权着实放到民众手中,将更有利于民众积极了解、接触转基因食品。 近年来,受转基因科普工作大多缺少权威部门发声、关于转基因食品的争论不断等因素影响,让转基因这个词披上了“妖魔化”的外衣,令部分民众对转基因食品产生了抵触情绪,这也限制了中国转基因科学的发展。此次“加强转基因科普”写入中央一号文件,说明中央对转基因食品发展的重视,从国家层面出发落实转基因科普工作也表达出国家对转基因食品所持有的态度。对民众来说,通过转基因科普工作将会提升自身的科学素养,填补之前存在的知识空白,对转基因食品有一个更准确、更全面的理解,理性看待转基因产品,不再谈转基因色变。 |
||
摘要:今年中央一号文件提出,要加强农业转基因生物的研究安全管理和科学普及,加强农业转基因生物技术的研究。“这一点是我们一贯的政策,因为转基因可以说是大 有发展前途的新技术、新产业。”韩俊对此表示,“我们支持科学家抢占农业转基因生物技术的制高点,中国作为13亿人的大国,人多地少,农业发展面临的环境 资源约束越来越强,在转基因生物技术的研究方面我们不能够落伍。”【详细>>】 摘要:转基因食品争论一直持续不断,持论也是泾渭分明。赞成者认为“安全”,反对者感觉“危险”。中央一号文件中首提“加强转基因科普”,可谓切中要害。一个目的,就是止息纷争,促成彼此回归理性;另外一个,就是扫清外围干扰,为科研创造清净氛围。【详细>>】 摘要:2月1日,2015年中央一号文件发布,在万余字的长文中,“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”21个字引人关注。“一号文件”谈及转基 因并不奇怪,从2007年到2014年,至少有6次提到转基因问题,可谓三农问题中绕不过的话题。真正值得观察的是,每年的提法都“暗藏玄机”。【详细>>】 |
||
|
||