|
||||
湖北天门市第四届“十佳青年”评选,首采公众拨打热线电话投票方式,每部限投200票。投票结束后,30个候选人共获选票153万张。天门市参与投票的主要是58万城镇人口。能投出153万张票来,等于包括老人和婴幼儿在内的所有城镇人口每人都投出二、三票,于是引发质疑。经记者调查发现,该市某局一部公用电话打到投票热线的费用为8080元,按每票话费0.8元计,可折合为10100票,相当于规定限额的50倍(6月16日《楚天都市报》)。
在一部电话投票逾万张、超过规定50倍的后面隐喻着什么,似乎更应该予以正视。部分单位的投票组织者公开弄虚作假,比如说为能让本系统本单位候选人当选,动员大家去投假票。但这样一来,当选者便会名不符实。由于主要以票数来判断,而票数中又充斥着大量的假票,因此有不够格者进入“十佳”行列就是必然的了。相应地,也必然有应该当选者却落选。这种评选本意是好的,但负面作用之大,似乎超过本意若干倍。
其实,人为操控现象并非天门市的“十佳”评选所独有,各地的一些评先选优中也不同程度地存在着,值得有关方面高度警觉。评选中若掺杂着弄虚作假和营私舞弊,会使那些不够优秀者戴上“桂冠”,而真正的优秀者反而选不上。因此而丧失的是评选发起和组织者的公信力,失掉的是先进模范人物的楷模作用和感召力,失去的是人民群众宝贵的信任感。评先进“造假”现象应该治理了。