![]() |
|
|||
2003年4月3日,美国海军陆战队全副武装,浩浩荡荡开进伊拉克,如入无人之境。
记者:现在恐怖主义也是全人类面临共同的挑战,同时恐怖主义这种活动也是跨国界,你如何看待亚洲以及中国周边的反恐形式呢?
金一南:亚洲和周边反恐形势我们脱离不了世界的形势,而且我们从亚洲来看,亚洲这些恐怖分子他们现在所进行的活动,包括前不久在中国新疆实施这一系列爆炸,非常像在伊拉克进行的行动。就是现在伊拉克它正在成为全世界恐怖分子的实验场。各种恐怖手段、各种恐怖装备在那个地方实验,然后再拿到别的地方用去。那么对我们今天来说,当然亚洲今天毫无疑问,不是世界反恐的重点,而亚洲恐怖主义总体来看,在可控范围之内,比如说菲律宾恐怖主义问题,包括马来西亚存在这些问题,都是在当地政府有效控制范围之内,而不会出现大规模必须邀请美军出军,没有这样的范围。我觉得亚洲国家大部分范围都是这样范围之内,当然我们说把力量轻易套上恐怖分子对不对?我觉得这个有待商榷的。他采取手段是这样的,但是他为什么采取这样的暴力手段,我觉得从根源上看,有些东西很值得我们探讨的。就是我们当初恐怖分子的标准,绝对不能有一个标准。西方认为恐怖分子就是恐怖分子,我们也认为恐怖分子。
我们有一个判断恐怖分子的标准,这个标准我觉得对国际上使用的,而美国的标准对国际上有使用的地方,有不适用的地方。比如说关在关塔娜摩的一些恐怖分子,就是新疆的疆徒的恐怖分子,美国人把他释放了。这些人有的跑到阿尔巴尼亚、有的跑到别的地方,他们又回来了。又潜回国内捣乱,我们可以看美国在恐怖分子上边,还有不同的标准。当他最后发现这些人来自中国新疆的,他就觉得这些力量在某种程度上,也能够为他所用,这就是很危险的态势。你比如说美国今天全力围剿的拉登,那拉登在七十年代末,那就是美国得力的干将,是美国出钱出物提供装备,把拉登扶持起来。去反对在阿富汗的苏联。美国首先利用这些力量,然后这些力量反过来针对美国,破有一点搬起石头砸自己的脚的味道。我们看美国政策,在某种程度上它政策的随意性,实际上给美国造成很大的损害。
我们就从来不做这样的事情。中国政府从来不做这样的事情,扶持某些乱七八糟的力量,去反对那个力量,我们从来不做这样的事情。
记者:美国反恐多重标准,也是造成现在全球反恐战争更加复杂。
金一南:更加复杂,美国多重标准是表面的,实际上美国就一个标准,你说他多重标准,表面上呈现出来多重标准,有的恐怖分子是恐怖分子,有的恐怖分子不是恐怖分子,那不是美国多重标准吗?实际上根上是一个标准,就是美国的国家利益,美国始终把自己国家利益至于全球利益,置于人类利益之上,最高的利益。就是符合美国国家利益的就行,他就可能不是恐怖分子了,如果不符合美国国家利益的,他就是恐怖分子。你的是非判断标准在哪里,他没有根据全球统一的标准,大家世界公认的标准,而是以美国国家利益为标准,这个美国他所谓多重标准,造成这么一个核心的问题。