广东省 网友:安安 2009-07-30 11:32
|
我非常赞同这样的法规。
|
|
广东省 网友: 2009-07-30 11:31
|
网友: ip地址:[94.171.117.*] 2009-07-29 14:45
我是绝对的支持“合法化”,我相信我们的政府有那么多聪明的人,一定会把这么件事办的非常圆满漂亮的!!相信政府,相信有志于完善我们社会的各界人士,…………一定有办法
|
|
广东省 网友: 2009-07-30 10:10
|
同意﹗~~只要規范管理一樣做得好﹐這是為老百姓做實事啊﹗
|
|
江苏省 网友: 2009-07-30 09:40
|
总得让人家生存下去吧,有钱谁也不愿在路边摆
|
|
上海市 网友:simplestat 2009-07-30 09:38
|
应该,这样也是解决就业的一种途径
|
|
广东省 网友:明 2009-07-30 09:38
|
流动摊贩合法化和城管管理难度有啥关系?人民谋求幸福的权利应该得到保障,城管是人民公仆为人民服务的,稍微增加难度他们应该感到无比的荣幸。把有限的生命投入到无限的为人民服务中去~~~~~~~
|
|
山东省 网友: 2009-07-30 09:35
|
堵不如疏。
|
|
河南省 网友: 2009-07-30 09:33
|
民以食为天,再整洁的城市没有饭吃也是白搭。
|
|
浙江省 网友: 2009-07-30 09:31
|
基本支持,但要对他们进行培训,并严格管理
|
|
北京市 网友: 2009-07-30 09:29
|
看了半天,不管是正方还是反方都是在说要“转正”,但是要严格规范呢。哈哈,一定要注意卫生哦!
|
|
未知 网友: 2009-07-30 09:27
|
支持!在合理化的同时也提议合法化!制定相关法律以约束其行为。在法律框架内保护低收入人群收入的同时,也要保护他人不被其行为困扰!!~~人性化的管理方式~~!
|
|
浙江省 网友:支持 2009-07-30 09:24
|
绝对的支持,从古至今,流动商贩有两千多年历史了,本身就是一正当职业,为什么不支持。
|
|
上海市 网友: 2009-07-30 09:17
|
支持。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
广东省 网友:秋风 2009-07-30 09:17
|
城市中市场的费用太高,导致大批小商贩游离与合法和违法之间,如果放开合法化对城市管理有利!
|
|
内蒙古自治区 网友: 2009-07-30 09:17
|
方向是对的,但应该做到适度,在不影响交通的情况下,有些小摊贩在马路上摆摊,很影响交通秩序!
|
|
重庆市 网友: 2009-07-30 09:14
|
同意
|
|
江苏省 网友: 2009-07-30 09:05
|
支持
|
|
上海市 网友: 2009-07-30 08:54
|
支持,现在外地人口流动很多,就业就成为了当今的问题。这样的话可以对弱势群体有更好的帮助,减少贫富差距,对祖国的发展更加和谐稳定。他们每天为了赚钱养家活口,也不容易,还要被城管追着赶。为了生存做别人不做的事情,难道就不应该合法化吗?
|
|
湖南省 网友:shaw21cn 2009-07-30 08:52
|
我是绝对支持“合法化”,凭劳动赚点生活费,不容易。不要逼得走投无路吧。那些所谓“有碍市容”的观点是伪君子的说法,城市最丑恶的地方是在那些高堂馆所,而不是劳动人民的“劳动号子”里。“合法化”后他们安安心心劳作,其乐融融,何尝不是城市的一道风景呢。你认为我们国家这个阶段城市风景应该是什么?
|
|
广东省 网友:老生 2009-07-30 08:44
|
这一是种好的发展方向,纵观古今内外,小商小贩都是社会中不可或缺的一部分!如今有人说小流动摊贩影响市容,难道满地的钢筋混凝土但只有你一个人在上面走就不影响市容了,就是社会的进步!说这话的人要好好想一下,社会在进步,但人在退化,因为人们在现代生活中已经给自己设置了太多人际交流的障碍!另外,那些有点小收入的人可能认为小商小贩这个职业很贱,但我告诉你,这是一种错误的想法,老生常谈,职业无贵贱。说了那么多费话,反正我的举双手加双脚赞成!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
山东省 网友: 2009-07-30 08:41
|
即体现了国家对低出入人群民生问题的关爱,更建全了国家法制的建设,合法,并不代表不管,而是便于更好的管理。
|
|
浙江省 网友:333 2009-07-30 08:30
|
劳动部统计的就业率总不是100%的,那么剩下的人总要吃饭吧?总不能让那些人死吧!
|
|
河北省 网友:温馨 2009-07-30 08:22
|
支持合法化。如果流动商贩有钱,谁愿意像老鼠一样被撵的到处跑,去做点小生意也是为了生活。所剥夺了人生存的权利。暴力的反抗必然是唯一的选拔。为了社会的稳定。给处在最低层人们一条路吧走吧。
|
|
浙江省 网友: 2009-07-30 08:20
|
支持!
|
|
陕西省 网友:fangbian 2009-07-30 08:18
|
我支持合法化,体现政府的人性化管理,对无业弱势群体让他们用自己的双手创造财富,对家庭来说是一件特大的好事,这样家庭和睦社会会更加安定。。。。。。我相信政府会办好此事的。。。。。
|
|
陕西省 网友:金马 2009-07-30 08:11
|
放开放流动摊位有合法化,其实好好想一想,对社会安全和稳定是有很大帮助的,这样一来闲散人员少了,都忙于挣钱养家糊口有自己的收入,哪来时间去打麻将。。。。。偷抢犯罪等会减少,对弱势群体也体现了政府的关怀,我双手支持7
|
|
天津市 网友: 2009-07-30 08:00
|
都说市容市貌那还让不让小本经营的人活了,都弄成大市场一个摊位就得多少钱,哪买的起。。。。现在小摊贩们躲城管躲执法有东西没地方卖,社会得让人活着
|
|
浙江省 网友:王哥28328477 2009-07-30 07:59
|
只有中国老在讲什么市容,什么赶超英美,人家是因为发达而市容好,你呢,发达没赶上,市容却要赶超别人,就像一个穷人天天穿名牌一样,有什么意思,你应该是因为有钱才穿名牌,才漂亮,连温饱都解决不了,谈那么多有什么现实意义,人民都生活在贫困线,你管理层天天讲一些不贴合实际的东西,我不知道什么才叫倒退!有句老话"仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,相信大家都明白是什么道理!在这点上,老百姓都是有共识的!!
|
|
江西省 网友: 2009-07-30 07:47
|
我赞成。反对的人可以实际去了解一下情况。或者你可去亲身体验一下小摊的好出你就不会在这里空口白牙的说反对了!
|
|
天津市 网友: 2009-07-29 22:45
|
可以,但是营业时要始终把执照挂在明显位置便于监督,否则给予严重处罚.
|
|
天津市 网友:大 2009-07-29 17:03
|
引用:这个法规很人性化,小摊贩连门面都租不起,这样的群体政府要帮助,可面对如此之多的低收入者,政府力量是有限的,还不如让他们自己寻找出路,当然同时政府还是要加大力度关心、帮助这些人。城市除要视觉上的整洁之外,更重要的是人心的归属,让每个人都有自己的事业与精神寄托,是社会进步的方向,我非常赞同这样的法规。
|
|
未知 网友: 2009-07-29 15:00
|
这也是一种认为关怀,但是怎么解决流动商贩与市容环境的协调统一可能会令执法部门伤点脑筋了!
|
|
未知 网友:过客 2009-07-29 14:49
|
这个法规很人性化,小摊贩连门面都租不起,这样的群体政府要帮助,可面对如此之多的低收入者,政府力量是有限的,还不如让他们自己寻找出路,当然同时政府还是要加大力度关心、帮助这些人。城市除要视觉上的整洁之外,更重要的是人心的归属,让每个人都有自己的事业与精神寄托,是社会进步的方向,我非常赞同这样的法规。
|
|
未知 网友: 2009-07-29 14:47
|
流动摊贩合法化和城管管理难度有啥关系?人民谋求幸福的权利应该得到保障,城管是人民公仆为人民服务的,稍微增加难度他们应该感到无比的荣幸。把有限的生命投入到无限的为人民服务中去~~~~~~~
|
|
DoD网络信息中心 网友:whereigo 2009-07-29 14:46
|
我觉得城市里一些小街巷可以划出来给流动摊贩,不要搞成固定摊位,谁都可以来做生意,每天有人收费,一个点儿收个三五角钱,由社区负责收,收来的钱主要用于打扫卫生。这样不仅为市民买菜、农民卖菜提供了方便,也提供了一些收费、打扫卫生的岗位。
|
|
未知 网友: 2009-07-29 14:45
|
我是绝对的支持“合法化”,我相信我们的政府有那么多聪明的人,一定会把这么件事办的非常圆满漂亮的!!相信政府,相信有志于完善我们社会的各界人士,…………一定有办法
|
|