|
没必要：警察打击医闹是分内的事，何必要副院长名头！—— |
| 打击医闹是警察的职责——面对穿制服的副院长患者家属也许会忍气吞声一时，但只要矛盾没有真正消弥，压制只会带来更大的反弹。真正的医闹，非打不可。只要是真的扰乱了正常的医疗秩序，威胁到了医务人员的人身安全的，警察不管就是失职。那么你正常的工作职责为何要用副院长的名头来体现呢？从这个角度讲，警察当副院长，纯属胡闹。 【点击观看全文】 |
| 不应该：警察给医院当“保镖”，增强了医院的力量！—— |
| 警察站错了位——聘警察当医院副院长，无疑向世人公开，政府对于出现医患矛盾，是站在医院方一边的，他们更加注重保护医院的利益。尽管这样做，声称是指导医院开展治安防范工作，可是却让人感到，是在加强医院的保安工作。这只会进一步激化医患矛盾，不可能有利于化解医患矛盾。发生医患之间的矛盾，一般来说，患者一方是普通个人，医院却是一个强大的集体，相比较而言，患者一方才是矛盾双方的弱势。可是，为了解决这样的矛盾，现在政府不是想方设法对弱势一方提供救济，而是增加强势一方的力量，是何道理？！ 【点击观看全文】 |
| 制度疗伤变成警力威慑反而会激化矛盾——从法治角度讲，执法机关的这种做法简直是在“胡闹”，其后果自然也是不言而喻的，即公权机关特别是执法机关的“胡闹”之殇将远甚于“医闹”之害。“医闹”的出现源于患者长期的弱势地位、维权艰难，要切实改善医患关系，必须有效纠正医患关系的强弱失衡，而不是反其道而行之，让素来强势的医院更加强势，最终连本该中立的执法机关也站到医院一方，其结果必将进一步激化医患矛盾，让患者以更加过激的方式维权，最终甚至鱼死网破，后果恐怕不堪设想。 【点击观看全文】 |
|
|
|
|
公安机关姓“公”不姓“私”——
公安机关是维护社会秩序的公权机关，姓“公”不姓“私”。若与医院“联姻”，则成为医院的“私器”，成为医院震慑患者，压制患者家属的“帮手”。显然，公安机关领导兼任医院副院长，是由一个错误走向另一个错误，是“抱薪救火”而非“釜底抽薪”。详细>>>
|
|
解决“医闹”要先补上两个短板——
看待医闹现象，不光要看其“闹”的一面，更要究问其为何“闹”。“医闹”泛滥，主要缘于医疗纠纷解决过程中的两个短板——医疗鉴定程序复杂冗长而信任感流失和“公力救济”不力。详细>>> |
|
|
|
|
|
|
|
